UIC带来的是一种当时内地高等教育中稀缺的东西:博雅教育。不同于按专业“流水线”培养人才的模式,博雅教育强调文理兼修、全人发展。二十年间,这套理念从“另类”逐渐被认可。2025年,UIC正式更名为“北师香港浸会大学”(BNBU),校名从18字精简为8字,但“博文雅志,真知笃行”的底色未变。校长陈致在2026年的媒体春茗上透露,学校正布局“数字跨文化研究”“智能交互设计”等新方向,将博雅传统与人工智能时代的需求对接。
港中大(深圳):合办大学的“标准答案”
如果说UIC是“探路者”,2014年设立的香港中文大学(深圳)则更像一个“定义者”。它首次将香港高校完整的学术体系、书院制传统、国际化师资大规模引入内地,并迅速建立起一套被广泛认可的质量标准。
港中大(深圳)的办学数据颇具说服力:已开设29个本科专业、46个研究生项目,引进650余名国际知名学者,其中包括5名诺贝尔奖得主。它的毕业生去向也长期位居内地高校前列——2023届本科毕业生中,超过80%选择继续深造,其中七成进入世界排名前50的高校。更重要的是,港中大(深圳)的成功让后来者相信:在内地读一所香港模式的大学,既不会“缩水”,也不意味着“降级”。
从“单点”到“集群”:湾区高教版图的重塑
2022年之后,合作办学的节奏明显加快。香港科技大学(广州)以“枢纽—学域”的融合学科架构亮相,彻底打破传统学院壁垒。香港城市大学(东莞)则以“两校一质”为原则,将港城大的学术标准完整复制到松山湖畔,2024年获批设立后迅速运转起来。
到2026年,已经建成并面向内地招生的港校合作办学机构已有四所,分布在深圳、广州、东莞、珠海四座城市。香港大学(深圳)也已在筹备之中,选址南山石壁龙片区,定位为综合性研究型大学。从珠海的一枝独秀,到如今大湾区“遍地开花”,港式高等教育在内地的布局,已经从单个项目演化为一张协同网络。
这张网络的价值不仅在于“多几所好大学”。北师港浸大毕业生可直接申请香港IANG签证赴港工作;港科大(广州)与清水湾校区实行“同一法人、同一理事会”;港城大(东莞)与散裂中子源等大科学装置深度联动。资金、师资、课程、就业通道正在跨境流动,一个真正意义上的“大湾区高教生态”正在成形。
二十年,从“能不能办”到“怎么办得更好”,香港与内地的合作办学走过了一条不短的路。而这条路的方向,正随着更多院校的加入,变得愈发清晰。
微信扫一扫
.jpg)








