微信扫一扫
一、总览（按含金量从高到低）
T1 梯队：IEO 国际经济学奥林匹克、NEC/CNEC 全美经济学挑战。这两个是申请藤校、G5 的有力背书。
第二梯队：John Locke 论文竞赛经济学组、Marshall 经济论文竞赛、HIEEC 哈佛国际经济学论文竞赛。偏学术写作，体现研究力。
第三梯队：WGHS 沃顿全球高中生投资赛。金融投资方向，体现实践与团队协作。
第四梯队：LSE 经济论文竞赛、RES 青年经济学家、FBLA/DECA/EconBowl 经济赛道。背景友好、入门级，给学生更多选择。
二、IEO 国际经济学奥林匹克
背景：2017 年由 2007 年诺贝尔经济学奖得主、哈佛教授 Eric Maskin 联合发起，是国际科学奥林匹克家族中较年轻的成员，全球影响力突出的中学生财经学术平台之一。
比赛形式：分三大模块，经济学个人笔试、金融素养、团队案例分析（政策与时事）。路径是国内选拔、国家代表队、全球站，适合 7 到 12 年级、20 周岁以下在校生。
得奖分数标准：全球站按总分排名颁发 Medals（金/银/铜）、Statuettes 和 Special prizes，核心门槛在入选国家队，国内晋级全球站名额凤毛麟角。
比赛内容：微观、宏观经济学、国际经贸、金融素养，以及真实经济政策的案例分析。
难易度：很高。Senior 组知识深度约等于大二经济学水平，广度深度远超高中，业内评价难度约为 NEC 的两倍。
得奖概率：很低。入选国家队万里挑一，全球站获奖仅前若干名。
对申请的作用：入选国家队或全球站获奖是经济学方向的强背书，对 MIT、HYPSM、藤校 econ 申请有决定性加成。
三、NEC/CNEC 全美经济学挑战
背景：由美国经济教育委员会 CEE 主办，始于 2000 年，是全美影响力突出的高中生经济学赛事，也是国内经济商科申请者履历常客，中国区由 SKT 引进。
比赛形式：三级进阶，区域站笔试、中国站、全球站（美国或亚洲）。设 Pre、DR、AS 三个组别，AS 最难。含批判性思维案例和 Quiz Bowl 抢答，强调个人与团队双线。
得奖分数标准：区域站团队总分前 10% 金奖、前 25% 银奖、前 35% 铜奖；个人设单科满分奖、总分前 10% 等。中国站和全球站按最终排名与晋级资格评定。
比赛内容：微观、宏观经济学、国际经济与时事、案例批判分析，覆盖 AP、IB、A-Level 大纲并适度延展。
难易度：中等。DR 组适中友好，AS 组接近大学入门难度，对思维速度要求高。
得奖概率：区域站获奖率高，约前 35% 可拿奖；中国站尤其 AS 组全球站晋级比例明显下降，奖项含金量随级别陡增。
对申请的作用：普适性很强。全球站尤其 AS 组奖项明显提升 econ、finance 申请竞争力；区域站奖项略水，但作为兴趣与基础入门背书仍有价值。
四、John Locke 论文竞赛经济学组
背景：由 John Locke Institute 举办，评委含牛津、剑桥、普林斯顿等学府学者，是人文社科写作热门赛事，入围名单被英美知名学府称作潜在人才库。
比赛形式：年度命题，经济学组通常 3 题选 1，提交 2000 词英文论文，线上提交，单人参赛。
得奖分数标准：评级链路为入围 Shortlist、High Commendation、Commendation、Category Winner、Grand Prize，入围即进入全球前段。
比赛内容：经济哲学与政策现实议题，如市场、贸易、不平等、AI 与经济、政府干预等，重思辨与论证深度。
难易度：高。对英文论证、逻辑结构与原创观点要求很高，远超一般高中写作。
得奖概率：低。2024 年总投稿逾 3 万，经济组尤为拥挤，整体入围率约 16% 且逐年走低，大奖概率很低。
对申请的作用：入围即强背书，获奖可写进申请学术亮点，同时利好 econ、PPE 与广义社科申请，是展现独立思考与英文写作的利器。
五、Marshall 经济论文竞赛
背景：由剑桥大学经济学会（Marshall Society，1927 年成立，以经济学家 Alfred Marshall 命名）主办，学术纯正、门槛高。
比赛形式：每年 7 月放题，通常 6 到 9 题选 1，提交约 1500 词论文，11 月截稿，单人参赛。
得奖分数标准：设 Winner、Runners-up、Shortlist、Commendation 等级。2024 年全球 1000 多份投稿仅 53 篇获奖，综合获奖率不足 5.3%。
比赛内容：微观、宏观、发展经济学与当下经济政策议题，要求引用真实数据与模型，逻辑严谨。
难易度：高。强调学术规范与实证支撑，比 John Locke 更硬核。
得奖概率：很低，含入围在内仅约 5%。
对申请的作用：对剑桥、牛剑、LSE econ 申请是强信号，能体现学术写作与研究方法，美本经济申请同样受认可。
六、HIEEC 哈佛国际经济学论文竞赛
背景：由哈佛本科经济学协会 HUEA 与《哈佛本科经济评论》HCER 联合主办，背靠哈佛，认可度高。
比赛形式：年度命题，通常 4 题选 1，提交约 1500 词论文，次年 1 月截稿，单人参赛。
得奖分数标准：评选 Top 3 金、前 10% 银、前 20% 铜，最后极少数作品被选登于 HCER 发表。
比赛内容：美国经济政策、全球议题与理论应用，贴合大学入门研究范式。
难易度：中高。重于清晰论证与政策理解，比 Marshall 略友好。
得奖概率：中低，入围率较高约 20% 到 25%，但金奖与发表很难，整体属于努力可冲的写作赛。
对申请的作用：哈佛背书加论文发表对 econ 申请有力，相对 John Locke、Marshall 更可冲，适合作为写作类第二战场。
七、WGHS 沃顿全球高中生投资赛（原 KWHS）
背景：由宾夕法尼亚大学沃顿商学院主办，免费开放，是全球面向高中生认可度很高的投资方向赛事，近年由 KWHS 更名为 WGHS。
比赛形式：4 到 7 人团队，在约 10 到 14 周内管理 10 万美元虚拟组合，提交中期和终期策略报告；全球前 50 进半决赛，前 10 队赴沃顿决赛答辩。
得奖分数标准：无笔试分数，按投资策略合理性、分析深度、团队协作、报告质量综合评判，并非单纯比收益率。
比赛内容：资产配置、行业研究、风险收益权衡、ESG 与宏观判断。
难易度：较高。考验团队协作与金融量化能力，对 leader 要求高。
得奖概率：低。全球决赛名额极少约前 10 队，半决赛前 50；但完赛并取得区域奖项相对容易，团队体验价值高。
对申请的作用：体现领导力、团队协作、金融量化能力，偏 finance、econ+finance、BA 申请；对纯 econ 也有用，但权重低于 IEO、NEC。沃顿是投资赛，申请 econ 时宜定位为实践补充而非学术主证。
八、LSE 经济论文竞赛、RES 青年经济学家、FBLA/DECA/EconBowl
LSE 经济论文：由 LSE 经济学会主办，命题或自选，1500 到 2000 词，难度中等，得奖概率中低，是英本 econ 申请的优质补充与学术写作证明。
RES 青年经济学家：由英国皇家经济学会 RES 与金融时报合办，约 1500 词论文，传统上面向英国 6th form，国际生可作写作样本，适合英本方向与积累写作作品集。
FBLA/DECA/EconBowl：美国较大商科学生组织体系内的经济学赛道，含客观题考试加案例分析，难度较低、得奖概率中等，适合低龄或刚起步学生建立经济商科活动履历，作为向第二、第三梯队跃迁的跳板。
九、顾问选赛建议
学术尖子目标 HYPSM、藤校：优先选 IEO 国家队，次选 NEC 全球站 AS 加 John Locke、Marshall。
写作强、有独立观点：优先选 John Locke 经济学组，次选 Marshall 加 HIEEC，三连打贯穿全年。
团队型、偏金融实操：优先选 WGHS 沃顿，次选 NEC 加 FBLA。
英本、G5 方向：优先选 Marshall、RES，次选 LSE 论文加 NEC。
低龄或刚起步：优先选 NEC 区域站，次选 FBLA、DECA、EconBowl。
最后提醒：竞赛数量不等于竞争力。一个有分量的奖项、一篇深度论文、一段相关活动，远胜五个水奖。选赛前先问学生三件事：学术底子、写作能力、时间预算。把对的赛事放在对的学生身上，才是顾问真正的价值。
