沿用数十年 D/S 制度落幕,4 年固定停留新规落地,硕博群体面临身份逻辑重构
美国国土安全部 DHS 正式发布 F‑1 签证最终新规,废除沿用近 50 年的 D/S(Duration of Status,在读无限居留)机制,将于 2026 年 9 月 15 日正式生效。新政将学生入境 I‑94 改为明确固定到期日,单次入境合法停留最长设置 4 年上限。
新规落地之后,不再是只要 I‑20 有效就可以无限期合法居留美国。这件事正在牵动大量准备赴美以及已经在美就读的硕博学生,很多信息只简单传播 “最多只能待 4 年”,却没有区分新生、老生,没有讲清硕士、博士之间风险差异,很容易造成误判。本篇拆解新旧规则差异,以及不同硕博群体受到的实际冲击。
旧 D/S 体系是什么
在旧规则之下,I‑94 标注 D/S,没有硬性截止日期。只要满足:保持全日制注册上课、I‑20 有效、遵守签证条款,就可以合法留在美国。
不管是 2 年制硕士,还是平均 5‑7 年周期的博士,中途转学、调整方向、读完学位接续 OPT,只需要学校国际办公室 DSO 在 SEVIS 系统更新信息,不需要向移民局单独申请居留延期。这套弹性制度,也是过去几十年美国留学身份体系的重要基础。
新规核心改动:4 年为硬性上限,取二者较短时间
新规生效后,9 月 15 日之后入境的 F‑1 学生,I‑94 会打印明确的到期时间:取项目 I‑20 毕业时间、入境满 4 年两者中更早的日期作为截止日。
- 学制 1.5‑2 年的授课硕士:整体周期小于 4 年,正常读完学业不会触碰年限红线;
- 理工科博士:多数方向完成周期 5‑7 年,绝大多数博士生会触及 4 年时间边界,到期前必须主动向 USCIS 提交 I‑539 境内延期申请,否则身份直接失效;
- 老生过渡规则:9 月 15 日前已经身处美国境内的学生,可保留原有 D/S 过渡状态;但只要后续出境再重新入境,就会直接套用新规的 4 年固定期限Office of ...。
同步两项关键配套调整:
- 学业结束或 OPT 结束后的宽限期,由原来 60 天压缩为 30 天;退学情况下宽限期进一步缩短。一旦超过截止日期,非法滞留天数自动开始累计,滞留 180 天 3 年禁止入境,满一年 10 年禁止入境,不再需要移民官额外裁定;
- 身份延期权限上收。过去学校 DSO 即可完成身份延续;新规下超出 4 年的居留,学校只提供证明材料,审批权限完全归属移民局 USCIS,学校没有审批资格。
三类硕博人群,风险程度区分
1、1.5‑2 年制授课硕士:整体压力有限
大部分工程、计算机、商科硕士项目,总时长控制在两年以内,4 年上限完全覆盖读书阶段。主要风险集中在毕业后 OPT、工签衔接,30 天宽限期时间紧张,一旦抽签落空,留给转身份、离境的缓冲被大幅压缩。
2、计划读第二个硕士的申请者:路径基本关闭
新政明确,完成某一级别学位之后,F‑1 身份下不允许再读同级或者更低层级学位。读完硕士,不能再靠第二个硕士延续身份等待 H1B 抽签。过去很常见的二硕续命方案不再可行;读完硕士,如果继续以 F‑1 读书,只能升读博士。
3、长周期科研博士群体:风险高
AI、生物医药、材料、基础理科等方向,实验不顺、论文修改都会拉长毕业时间。入学满 4 年之前,必须提前递交 I‑539 延期;移民局会审核科研进度、阶段性产出,如果判断学业推进迟缓,有权直接驳回延期申请。一旦审批还没下来、I‑94 已经到期,直接触发非法滞留风险。
政策出台底层逻辑
DHS 官方文件提到,新规出台意在治理过往部分身份套利行为:例如借助反复读学位滞留等待工签、低强度挂读项目等现象。
但客观现实是,大量正常做科研的理工科博士天然就会超过 4 年周期,整体申请、就读、身份规划容错空间被明显压缩。
微信扫一扫









