回忆了8场PhD面试,面完之后发现面试委员会翻来覆去问的就是这3个问题。
第1道:tell me about your research
这题要小心。委员会想听的不是你做了什么实验、流程是什么。很多同学面试吃过亏,才发现这道题的关键是:讲清楚你的研究在解决什么问题。
很多同学傻乎乎地讲用了什么技术、得到了什么数据。面试官会打断,反复问所以呢?你的研究解决的是什么问题?后来我才明白,委员会要看的是你对科研的判断力。如果你连自己为什么要做这个研究都说不清楚,后面问的问题会一直绕回来,场面会很尴尬。
第2道:Why PhD / Why U
别以为这题是问你喜不喜欢研究。如果只回答因为我喜欢科研,容易被判定为还不成熟。这是一道定位题。
很多同学在面试前会特意让辅导老师模拟了几遍,其实面试的时候要展示你已经到了需要博士阶段系统训练才能解决某个问题、达成某个目标的阶段。要把你的经历,比如硕士研究或者工作经历,和你读博士的实际需求串起来说。
第3道:What if things don’t work
这个题挺重要的,大概能看出你是不是可培养者
面试官问如果实验失败了、如果假设不成立,不要硬撑说一定会成功。教授们都知道科研里有太多不确定的东西。
在面试的时候,被问到如果研究计划太理想化怎么办?其实就是直接承认自己的想法可能有理想化的地方,然后说会根据阶段性结果做调整,也提前留了应对时间。
这句话会让面试官觉得你适合做科研,因为你能诚实面对自己的局限,同时也提前想了解决办法。
这三道题问法可能会变,但考察的点很固定:研究判断力、自我定位、面对不确定怎么应对。
建议想读博的姐妹们,对着这3道题多打磨自己的回答。面试前走一遍,紧张感会少很多。
微信扫一扫









