开始规划国际教育之后，很多家庭都会发现，一个新的难题出现了。
学校还没决定，先要决定读什么课程体系。
AP、A-Level、IB、OSSD，每一个名字都很熟悉，但真正开始了解时，反而越来越迷茫。有人说IB更全面，有人说A-Level更容易冲名校，也有人觉得AP申请美国更有优势，还有人认为OSSD更轻松。
其实，这几个课程体系并不存在谁更好，也没有所谓的“perfect选择”。它们最大的区别，不是申请哪个国家，而是培养学生的方式不同。
如果把四个课程体系放在一起看，AP更像是在美国高中课程基础上的“大学先修课”。
学生通常还是按照美国高中的课程体系学习，再根据自己的兴趣和能力选择几门AP课程。它最大的特点就是灵活，没有固定必须学习哪些课程，可以根据未来申请专业进行组合。
比如准备申请计算机专业，可以多选择微积分、物理、计算机科学；如果未来想申请经济或商科，则可以搭配微观经济学、宏观经济学、统计学等课程。
这种灵活性意味着学生拥有更多自主选择空间，但同时也要求学校能够提供足够丰富的AP课程资源。
A-Level则完全是另一种思路。
它更加偏向专业化培养。学生通常会选择三到四门课程进行深入学习，课程数量相对较少，但每门课都会学得更深。
对于已经比较明确未来专业方向的学生来说，A-Level往往能够让学习更加集中。比如未来准备学习工程，就重点学习数学、进阶数学、物理；如果计划申请生物相关专业，则会围绕数学、化学、生物进行组合。
因为课程更加聚焦，所以A-Level也比较适合那些优势学科明显，希望把时间投入到少数学科上的学生。
IB则与前两者有着明显不同。
IB强调的是广度和均衡发展。
学生需要同时学习语言、数学、科学、人文等多个学科，还包括TOK（知识理论）、EE（拓展论文）和CAS（创造、行动与服务）等核心内容。
对于学生来说，IB更像是一套完整的培养体系，而不仅仅是几门课程。
它非常重视写作能力、研究能力以及跨学科思维，也因此学习节奏会更加紧凑。
如果一个学生兴趣广泛，喜欢阅读、讨论和研究，同时具备不错的时间管理能力，那么IB能够提供非常丰富的学习体验。但如果偏科比较明显，或者不喜欢持续性的论文和项目任务，IB的学习压力也会更加明显。
相比前三种课程体系，OSSD近几年受到越来越多家庭的关注。
OSSD是加拿大安大略省高中课程体系，更强调平时学习过程，而不是一次考试决定最终成绩。
课程成绩通常由平时作业、课堂表现、项目、小测验和期末考核共同组成。这意味着，学生如果能够保持稳定的学习状态，每一次课堂表现都会成为最终成绩的一部分。
对于考试发挥容易紧张、希望通过持续努力获得成绩的学生来说，OSSD是一种值得了解的课程体系。
当然，也正因为更加重视平时成绩，对学生的学习习惯、自律能力和日常投入提出了更高要求。
很多家长都会问："是不是申请美国就一定要学AP？申请英国就一定读A-Level？"
其实，现在越来越多国家和大学都接受不同国际课程体系的申请。
美国大学接受AP、A-Level、IB、OSSD等多种课程背景；英国大学同样不仅认可A-Level，也接受IB、AP以及部分OSSD课程；加拿大、澳大利亚、中国香港等地区也都建立了比较成熟的国际课程录取体系。
因此，与其围绕申请国家选择课程，不如先考虑孩子适合什么样的学习方式。
如果自主性强，希望课程安排更灵活，AP可能更适合；如果已经有明确专业方向，希望集中精力深耕几个学科，A-Level会更符合节奏；如果喜欢跨学科学习，希望接受更加全面的培养，IB值得考虑；如果更适应持续性评价，希望降低一次考试带来的压力，OSSD也是一种不错的选择。
真正影响大学申请结果的，从来不只是课程体系本身。
大学更关心的是，你是否充分利用了自己所选择的课程体系，在已有的平台上不断提升能力、保持稳定成绩，并形成属于自己的成长轨迹。
课程体系只是起点。
真正决定申请竞争力的，始终是学生在这个体系里的学习表现，以及这几年的积累和成长。
微信扫一扫
