微信扫一扫
在英国留学圈里，有这么一类大学——排名亮眼、名气响亮，但网上的负面评价却多到让人头皮发麻。没错，说的就是曼彻斯特大学和伦敦大学学院（UCL）。这两所学校之所以"黑粉"扎堆，说到底还是招生策略惹的祸：它们不走精英化的窄路，偏要走"广撒网"的路线，结果不同层次的学生都能进，自然就有人觉得"这学校也太水了吧"。
今天咱们就来扒一扒，这两所明明实力在线的英国高校，是怎么因为招生尺度没拿捏好，而反复被扣上"水校"帽子的。
一、曼彻斯特大学：全英争议声量排行靠前的"缝合怪"
曼大这个学校，在英国高等教育圈里可以说是争议声量相当高的存在了。学校由多个学院合并而来，但当年的合并属于"半拉子工程"，不少学院至今还保持着相当程度的自治权，甚至有些课程在不同学院之间高度重合。
那为什么网上一搜曼大，满屏都是"水"的评价？主要原因有两个：一是喜欢搞创收，推行大班化教学；二是各专业的录取门槛忽高忽低，同一个学校出来的毕业生，有学霸也有"混子"。
先说创收这件事。 曼大在盈利这方面确实很有一套。有些课程原本计划招50个人，实际能招到150人，部分课程甚至要分成两个班来上。大班授课一多，老师根本顾不过来每个学生。这一点在硕士阶段表现得尤为明显——本科好歹有OFS那边盯着，监管比较严格；硕士基本没什么约束，怎么能多收就怎么来。所以说，曼大确实不缺钱。
再说生源质量的问题。 曼大属于那种"有漏洞可钻"的学校。举个例子，你想申请人力资源管理专业，商学院里有两个方向，这个会严格卡你的院校背景，基本只接受国内211、985或少数几所财经类院校，能申请的国内高校不超过80所左右，难度确实不低。但问题是，曼大还有个环发学院，同样开设HR方向的课程，回国认证也差不多，可门槛就低很多——双非院校的学生一样可以申请，均分85左右基本就能拿到offer。
同样是曼大的毕业生，有人是前300双非院校进来的，有人是985进来的。如果你不是留学圈的"老玩家"，是不是会觉得这学校特别魔幻？但换个角度看，这也是曼大比较友好的地方——它给了很多学生一个冲击QS靠前名校的机会，没有把路彻底堵死。
还有一点不得不提：曼大特别懂中国学生的需求，经常开设一些"缝合课程"。只要课程名称后面稍微带点管理、商业的标签，基本就是大热门。而且有些专业的门槛低得离谱，比如曼大有个国际灾难管理专业，之前有学生申请6次、中了6次，一次拒信都没收到。你可以说这是留学本身存在信息差，也可以说曼大就是懂市场、懂创收，清楚知道你们要什么。
所以你问曼大水不水？确实，热门专业卷得厉害，秒拒是常事。但有些专业难度真的很低，只要你不挑专业、均分在学校要求范围内，拿offer基本是板上钉钉的事。
二、UCL：比曼大还"嚣张"的亲民派G5
如果说曼大是争议大户，那UCL就是"番外加强版"。人气比曼大还高，呼声比曼大还大，但在创收和缝合课程这块，UCL比曼大还要放得开。
这也就解释了为什么UCL明明是G5成员、全欧洲都有吸引力的知名学府，但在中国留学生群体里，口碑却有点"一言难尽"。大家都承认它是好学校，只不过这个好学校未免太不爱惜自己的羽毛了——跟同属G5的LSE、IC相比，画风完全不在一个频道上。也难怪G5内部几个成员，多少有点不太想跟UCL"组队"的意思。
UCL之所以画风独特，根源在于它的招生理念。这所学校的校训翻译成大白话就是"让所有人都有书读"。它从建校之初走的就是教育平权路线，不像KCL主打精英教育，UCL走的是平民教育路线，早期有大量工人阶层家庭的孩子在这里就读。它的愿景本身就是"愿天下英才学有所得"——基调已经立在那里了，基本不存在"塌房"的可能。
在生源方面，UCL是真的什么背景都收。 985的、211的、英本海本的、国内双非的、甚至专升本的，只要你成绩达标、后面状态能跟上，UCL就愿意给你机会。
另外一个"缝合课程"的来源，是UCL每年都在大量引进新师资。 新老师来了就得开课，可很多方向的课程已经有了，怎么办？只能另辟蹊径，于是各种交叉融合的课程就应运而生了。光是泛商科方向，UCL硕士阶段的项目至少有25个起步，给你缝合得明明白白。
很多吐槽UCL的学生，其实是"气不过"。毕竟中国学生习惯了卷，习惯了把彼此的差距拉开，形成更优质的圈层。结果到了UCL，发现自己又跟各种背景的人成了校友，这是不少背景you秀的学生难以接受的——觉得自己被"拉低"了。
但说句公道话，UCL本身的强势专业，难度并不比LSE、IC甚至牛剑低多少。只不过捡漏项目和缝合课程确实也多，再加上前些年吞并了IOE（教育学院），不少2.2等级的专业也进来了。加上学校这些年一直在扩课搞创收，不同专业之间的录取门槛差异确实非常大。而且UCL规模庞大，做不到像LSE、KCL或者Bath那样走小班教学路线。
写在后面：会搞钱的学校，未必不是好选择
话说回来，像曼大和UCL这种擅长创收、不断新增课程、精通"缝合"的学校，其实也有不少实实在在的好处。
首先，这类学校基本不存在财政危机。你看爱丁堡大学都快把自己搞出负债了，但曼大和UCL完全不用担心这个问题，而且财大气粗。yi情期间UCL上网课，有学生直接起诉学校，学校也懒得跟你拉扯，大手一挥直接赔钱——几个亿说赔就赔，根本不差这点钱。
不差钱的学校，不但不会砍课程，还热衷于新增专业。而新增专业的录取难度往往偏低，对很多学生来说反而是机会。
说到底，这种学校对我们来说才是"各取所需"。反观IC这种，高冷是真高冷，但基本没什么捡漏空间，你得硬实力去拼，跟你没关系的学校，它再好又能怎样呢？
去留学，不就是想利用信息差，选一个知名度高的学校，蹭一蹭名校红利，实现弯道超车吗？曼大和UCL，恰恰就是给了你这个机会的学校。至于别人怎么说"水不水"——拿到offer的人，心里自有答案。
