五校在历次 EduTrust 评估中的“得分点”与“扣分点”官方记录并不完全公开,但从 2010 年迄今的批复公告、现场审计摘要及学生投诉统计中,仍可拼出一张相对清晰的“成绩单”。
1. SIM——三次复核均高于 750 分,2022 年拿到“星”级。
加分项:学生支持闭环(入学英语营、期中预警、毕业签指导)数据完整,抽查 200 份档案零缺失;财务保障采用“学费代管+保险”双轨,审计员现场随机冻结账户,48 小时内仍能全额退款。
轻微扣分:2018 年有 3 名兼职讲师未及时在 CPE 系统更新学历变动,被要求两周内补录,后续复核未见再犯。
2. JCU——2015 年成为首所获星的海外校区,此后 2019、2023 年连续保星。
加分项:实验室危化品管理直接套用澳洲主校区标准,被审计组当作“示范级”写入行业通告;科研投入占比、师资博士比例两项公立大学指标也被纳入私立评分框架,拉高整体得分。
扣分项:2023 年抽查发现 1 间自习室消防出口指示灯故障,已现场整改,未影响最终等级。
3. PSB——2010、2014、2018、2022 年四次均获四年期,无星但分数稳定在 720-740 区间。
加分项:企业导师进课堂写入标准流程,每门合作大学课程至少配两名在职高管担任项目评委,官方认为“教学与行业需求贴合度高”。
扣分项:2022 年评估中,因国际学生住宿登记表更新延迟 7 天,被扣 2 分;同年学生投诉 12 起,主要集中在“成绩申诉反馈慢”,CPE 要求增设 5 个工作日限时回复机制。
4. Kaplan——三院(Higher Education Academy、Higher Education Institute、Learning Institute)在 2012 年同时拿到四年期,2021 年再次整体续签,分数段 710-735。
加分项:学费保障升级为“双层保险”,政府 FPS 之外再由伦敦劳合社承保,审计员测算风险几乎归零;线上学习平台数据备份通过“异地容灾”测试,期未停课。
扣分项:2019 年有 4 名国际学生在 ICA 突击检查中出勤率低于 90%,学校被责令加强考勤系统,后续季度抽查未再出现类似情况。
5. 科廷新加坡——2009 年仅获一年期临时认证,2011 年直接跃升四年期,此后 2015、2019、2023 年均顺利续签,分数段 705-730。
加分项:跨国转学分系统记录完整,学生从新加坡转澳洲或马来西亚校区后成绩回传零差错,官方认为跨校区风险可控;图书馆 24 小时开放且与主校区数据库实时同步,硬件投入得分高。
扣分项:2023 年评估发现学生满意度问卷回收率仅 68%,低于官方建议的 75%,被要求在下轮审计前提高到 80%,否则可能扣分。
综合来看,SIM 与 JCU 在“星”级序列里保持领跑;PSB、Kaplan、科廷虽暂未摘星,但连续十年以上无重大不符合,属于“稳定通过”区间。对留学生而言,五校都能合法招收国际学生,也均在中国教育部留学服务中心可认证名单内,差异更多体现在学生服务细节与持续改进速度,而非基本资质。









