本科毕业生就业图谱：热门专业“降温”，哪些领域潜力待挖？

相比之下，STEM领域内的专业表现则呈现出分化态势。物理学专业虽然起薪高达7万美元，但失业率也达到了7.8%，位列就业风险第二位。而计算机工程和计算机科学专业，尽管起薪诱人，分别达到8万美元和相近水平，但失业率也分别高达7.5%和6.1%，显示出高薪岗位背后的职业风险。信息系统管理专业则在薪资（6.5万美元）和失业率（5.6%）之间找到了较好的平衡点。

基础学科如物理、化学等，虽然就业压力较大，但超过65%的研究生深造比例表明，这些学科的发展对高层次人才的需求旺盛。

就业“稳定器”：哪些专业更具抗风险能力？

与上述专业形成鲜明对比的是，一些专业展现出了极强的就业稳定性。营养科学专业失业率低至0.4%，几乎实现了全员就业。建筑服务专业则以0.7%的失业率和高达10万美元的起薪，成为“低失业高薪”的典范。该行业对实践经验和技能的重视，远超过对学历的依赖。

动物与植物科学和农学专业的就业表现相近，但深造比例差异显著。动物与植物科学的研究生比例高达35.6%，显示出科研能力在该领域的重要性；而农学的读研率仅为19.9%，更倾向于直接就业。

工程类专业中，土木工程以1%的失业率展现出稳定的就业前景；航空航天专业则以125k的高薪和高读研率（超过一半）表明，学历在该行业的重要性。教育类专业中，特殊教育和幼教失业率较低，但收入也相对偏低，导致读研率较高（64.5%）。护理学专业则以1.4%的失业率和84k的起薪，成为职业稳定性与收入平衡的典范。地球科学专业起薪中上（88k），但读研比例较高（48.6%），需通过深造提升竞争力。

专业选择：理性思考比盲目跟风更重要

每到申请季，“选什么专业前景最好”总是家长和学生关注的焦点。近年来，计算机专业凭借高薪、广阔的就业前景和STEM优势，成为留学申请的热门之选。然而，现实数据却给出了不同的答案。计算机专业的录取竞争日益激烈，申请人数连创新高，录取率持续走低。甚至出现了“先申请其他专业再转码”的迂回策略。但美联储的统计显示，计算机相关专业的失业率竟高于公共政策等传统文科专业，这一结果与大众认知大相径庭。

美国学生信息中心发布的《2025年春季招生报告》也指出，计算机科学专业的入学人数在经历多年增长后首次出现停滞。这或许预示着“全民转码”的热潮已触及天花板。这些现象都在提醒我们：专业选择需要更理性的思考，而非盲目追逐热点。

专业选择本质上是一场关于自我认知的探索。当前社会对“热门专业”的追捧，往往忽视了几个关键事实：

一是热门专业的竞争异常激烈。即便资质出众的学子，也可能因竞争激烈而与理想院校失之交臂。更值得警惕的是，热门赛道聚集了大量同质化人才，未来的职业发展可能陷入持续内耗的困境。

二是现代职场对专业背景的要求正在弱化。除少数技术岗位外，大多数雇主更看重应聘者的可迁移能力，如批判性思维、有效沟通、跨文化协作和问题解决等。这些能力的培养途径多样，完全可以在不同学科的课堂上获得锻炼。

三是职业发展具有非线性特征。商学院毕业生未必适合经商，历史系学生也可能成为出色的数据分析师。与其过早限定职业路径，不如深入发掘自身的天赋与热情。唯有选择与个人特质深度契合的专业，才能获得持续成长的内在动力。

在就业市场风云变幻的今天，专业选择已不再是简单的市场趋势预测，而是需要结合个人兴趣、能力和职业规划的深思熟虑。愿每位学子都能找到属于自己的职业道路，书写精彩的人生篇章。

刘冰心 英国前期顾问