ChatGPT的兴起，提高了大家在生活与工作场景中很多创作效率，帮我们打开更多思路，拥抱了更多可能性。
大家也都知道，美国本科申请是需要提交文书内容的，学生申请过程中，使用了这些人工智能工具。甚至也有学生很“开放”的拥抱了人工智能，那么，申请时使用人工智能是否被认可呢？
我们查阅了很多大学的官方说明，几乎前30所有美国大学都不认可利用人工智能工具创作文书。比如加州理工认为是“不道德”的，人工智能会淡化申请者的观点和独特的表达；华大圣路易斯：不鼓励使用ChatGPT这样的工具作为文章内容的主要来源。其中，态度非常明确的是布朗大学，它认为：申请中使用人工智能工具属于“申请欺诈”行为，强调申请人不得在任何情况下在申请材料中使用人工智能。
布朗大学表示，申请人可以在拼写和语法检查方面使用人工智能工具，但是所有提交的文章、简答题及其他申请材料，其内容必须完全由申请人本人创作。
因此，申请者一定要注意这个问题，我们最近两年的申请文书，都会给学生强调“禁止使用任何人工智能工具”，可以写的差，有老师给头脑风暴和润色，质量不用担心，但不能偷懒。
除此之外，新东方有单独反AI的查重工具，并且要求左右文书通过这个工具的审核，提前规避掉人工智能写文书的风险。
在此提醒各位家长，在AI工具的使用方面非常“夸张”，家长们对这一点一定要足够重视。
另外，布朗提到了根据Common App政策，某些行为会被定义为申请欺诈，我们来看一下都有哪些行为：
提交伪造或具有重大误导性的推荐信；
提交伪造、不实或其他不准确的成绩单和/或考试成绩；
提交抄袭的文章或其他书面或口头材料，或故意将以下内容冒充为本人原创作品：
(1) 他人的思想、语言、观点、表达或经历；
(2) 来自人工智能平台、技术或算法的实质性内容或产出；
对个人背景、身份、职位头衔或其他资质作出重大虚假陈述；
伪造身份，或使用虚构或严重不实的申请人、升学顾问、推荐人联系信息；
规避官方升学顾问的沟通渠道。
因此，为了确保自己申请材料的真实性，尽量不要触碰这些红线，以免影响录取。
