其实中国留学生还是比较压抑的，很多专业的选择可能都不是自己要的，可能分低正好录了就去读了。没有太多的这方面的想法，或者家庭的信息来源也比较滞后，个人觉得好，但发现孩子真实就业后，其实行业不好，很卷。毕竟你都知道了，大多人也知道了，就业非常卷。专业上限是高，但下限也低，纯粹的红海竞争。要走出来太难了。
所以，很多中国留学生规划专业这个事情，其实很难真正意义规划到。毕竟你在代替孩子做决定，而你的意愿可能并非孩子的意愿，未来的行情，也可能不是你期盼的行情。
今天我们聊下，跨专业选择的问题，为什么建议现在的学生要去跨专业了？有下面几个核心原因。
No.1 给自己更多可能性
我们国内很多学生，都是按一条既定路线在走，就总觉得规划很重要。大家按父母的意志，或环境的需求在走。很多时候其实被所谓的就业好给裹挟了。
反而忘记了去尊重孩子真正的内心需求，是否真的对某个专业或行业感兴趣，只是单纯的觉得这个行业或方向能搞钱。就像现在大家都在利好ai和新能源这些东西一样。大家都觉得好的东西，大家都成为共识的东西，那说明你了解的已经晚了，已经滞后了。等你要就业的时候，红利已经不属于你了。高潮已经过了。
与其过度去追求热门的东西，还不如把自己注意力放在自己兴趣上。因为只有兴趣，你才能长久，才能一直干下去。越是现在就业难的情况下，你越专注一个事情，反而越容易干出来。
很多学生，尤其是国内本科的孩子，本科的专业压根就不喜欢的，只是糊弄的去读。这时候，你还不如换专业，文科的想转码的去转码，没毛病的，理工科的转金融也一样去转。可以在转专业的过程中，去互通有无下，去相互验证下自己到底喜欢什么。
跨专业不但能形成知识体系的互补，还有助于你离开你的舒适区，在一个新的领域搭建你的认知，你可以重新了解一个新方向一个新行业，未来其实就两种人才吃香，一种是持续专注一个专业的，这种属于天赋型的。另外一种就是复合型人才，啥都懂点，啥都知道点，然后玩资源整合的。这两种都能干出成就来。
No.2 国内很多专业课程和业界脱钩太久了，学点新方向去
其实学校的东西，和业界脱钩太厉害了。很多商科用的案例都是的，和海外的学校的确没办法比，人家基本都在迭代和更新的。
包括现在很多学生想学的ai或机器人等方向也是，和社会脱节太严重了。想要学习基本都要自学，学校反而阻止你去用这些ai完成你的论文或学业这种，但用过gpt这种的会发现这玩意写论文太好用了。做什么都省事省力。能节省你大量时间，那么这么好的东西为什么不用？
学校有学校的规则，但你脱离学校好，还是得尽早掌握这些东西。我身边有好多留学生，自己玩gpt，然后无计算机背景情况下，生成游戏，然后上线去卖的，还拿到第了一桶金。有人专门用这个做自己玄学大脑，专门给人家测命理去的。玩的转的人，都在把这个东西和市场需求结合。
我说这些是要告诉大家，学校里面的东西其实很多都是陈旧的。而我们的学生需要尽快的意识到自己学的东西是脱节的，要快速的明白自己脱节，就得尽快的换个专业去相互印证去。在换的过程中，你会触碰到你很多知识盲区，开始重新去学很多东西，对很多领域产生新的兴趣。
这种学习的过程，就是对自我迭代的一个过程。很多学生为什么毕业后，感觉自己不进步了，是因为信息茧房了，走不出来了。而未来我们就是需要破开信息茧房的能力。不但换角度去了解未来的流行趋势，市场的需求，然后根据市场去创造我们能提供的价值。
总了个结：我一直觉得专业对不部分学生来说并不重要，因为我们不是那少部分人，一出生就能展现出对某方面的天赋，我们不是这种少数人，可以在天赋下面持续努力即可，这种的确能拿到大结果。
我们不是，我们大多数人还是相对普通，技能点，没有点专精，不知道自己需要什么。都是摸索着过河，那你能做的就是多接触点，多去尝试点。然后再挑选自己可以发力的东西。
最怕的是那种你在某个不喜欢的领域已经丧失热情了，你觉得自己也就这样了，反而你可能被规划坏了，就毁了。留学生还是年轻的时代，你还有无限试错的机会，而尝试新的东西，就是你在不断的试错。你在试错的过程，你吃的每个亏都是值得的，都会化为你的认知。
这个世界其实没有什么真相，只是你站在不同角度的不同考虑而已。只有角度，没有真相。所有没有人能给你一个好的答案，这个专业一定好，那个专业一定差，不存在的，合适的才是最了好的，合脚的鞋才是最了好的。我有个学生在英国读庄园管理，都财富自由了。这种小众路线的专业被他玩明白了，你说是不是一切都有可能性？
