Times
优点:通常,与QS的差异并不大,但学术的权重更高且更复杂。它通过多个维度进行评估,例如教学、研究、引用和产业收入,是学者和教授眼中的理想大学。
缺点:仍然有很大比例的权重取决于调查,像QS一样被批评为过于主观。此外,还有一些指标,例如和QS一样:教师-学生比;国际学生比,对学生多或者国际学生少的大学不太友好。
QS
优点:由于享有很高的声誉,QS排出的学校在每个人的眼中都更接近优秀学校。这个大家包括大学的学者和企业中的雇主。
缺点:由于一半的权重都在声誉调查中,因此QS被批评为过于主观。人们通常认为所调查的样本过于狭窄,而且没有多样化。
ARWU
优点:可以看出,ARWU的几乎所有指标都是量化的。这样做的好处是指标都是“客观的”,没有评估因素,有多少论文,有多少著名校友,就是多少。而且所有数据源都是统计得出的,非常真实。
缺点:一方面,过于注重科研成果,缺乏对“大学教学质量”和“人为因素”的评价。
另一方面,ARWU的排名对人文和社会科学非常不友好,因为文科专业不如科学和工程专业那么好发论文。
U.S.NEWS
优点:US News 全球排名将学术放在了重要的位置,同时又融合了学术声誉及国际交流等软因素。
如果说现在的THE排名结合了ARWU和QS排名的特点,那么USNews 排名则是在THE排名和ARWU排名基础上的进步发展。
缺点:1、毕业率占比过高,容易因为学生辍学工作等因素拉低排名。
2、有些指标在历史上有意义,但是今天已经过时了,例如教授拥有博士学位。
3、这个排名的设计明显地有利于小型私立大学,而不利于学生人数众多的公立大学。
总结
这四个主要排名是几乎每个学生申请时都会参考的工具,但是每个都有优点和缺点。归根结底,排名不可能是完全客观的,并且100%不能反映大学的所有情况。
因此,当你查看排名时,不能盲目相信排名,应根据自己的需要查看排名。
例如,如果你只想去研究能力很强的大学。那么你就可以参考ARWU或THE。如果你只是为了好就业,QS、USNews是首选。
简而言之,按照自己的需求,多方面的理解相结合,才能找到自己的梦想学校。
在线咨询 免费评估
版权声明:部分图片和文字来自网络,版权归原作者所有。如有侵权问题请告知,我们会立即处理。