日前,美国移民及海关执法局(ICE)针对2020年秋季入学的国际学生和交流访问学者发布了新规,如果留学生在秋季学期全部上网课,则必须要离开美国。
别慌,反转来了!移民局推翻秋季入学新政,留学生无需返校!哈佛、MIT联手起诉ICE,美国高校也纷纷表态并出台应对措施……一起来看一下吧。
受该政策影响的,不仅有来自中国的留学生,全球留美学生都在抗议。就在这项政策刚刚颁布,就有人发起了白宫请愿,要求允许国际学生全选网课也能合法留在美国继续学习。
该请愿2天之内就神速集齐了19万人的签名,远超10万人目标!
在7月6日政策出台后,美国许多高校纷纷第一时间站出来,表示强烈反对,要求修正或取消。
其中美国高校联合会(AAU)的主席玛丽·苏·科尔曼,发文怒怼:“ICE针对国际学生和在线课程的新政策是残酷的,被误导的。”
“这也可能进一步损害我们国家(美国)的大学。这些大学已经因持续的COVID-19大流行而陷入前 所 未 有的不确定性,大规模后勤复杂化以及重大财务损失的困境中。”
反对的声音太大,美东时间7月7日,移民局又就秋季开学新政做出了修改和答疑,放宽甚至推翻了一天前刚刚发布的政策。
(图源/ICE官网)
Q:在校学生全部选择在线课程,可以吗?
A:对于已经进入美国或留在美国的学生,不允许全部选择在线上课的方式。
但是对于在美国境外的学生,可以继续学习采用网络课程的方式。国际学生不是必须要返回美国。
Q:持有F和M签证的国际学生如果在美国境外通过在线学习的方式,是否可以保持签证有效?
A:是的,学生持有F和M签证身份可以在美国境外在线学习,并且签证身份不会失效。
Q:国际学生项目允许使用电子I-20表格来确保2020秋季入学吗?
A:是的,国际学生项目仍然允许使用电子I-20表格用于秋季学期,学校指定官员可以通过电子邮件发送给学生。
也就是说:
哈佛和MIT甚至对ICE发起诉讼,康奈尔、UCLA等大学纷纷发表声明,强硬反对ICE新规,维护留学生权益。
哈佛大学和麻省理工学院表示,诉讼的理由是该规定违反了《行政程序法》,缺乏证明该政策合理的证据,且没有预先知会公众并广泛征求意见。
这两所大学认为,这项政策是出于政治动机,会使高等教育陷入混乱。
The universities argued that the policy was politically motivated and would throw higher education into chaos.
哈佛校长Lawrence S. Bacow,今日在给全体学生的一封邮件中表态:“我们一定会积极处理这一案件,保证我们的国际学生在不受驱逐出境的威胁下,继续在哈佛学习。”
哈佛校长Lawrence S. Bacow,今日在给全体学生的一封邮件中表态:“我们一定会积极处理这一案件,保证我们的国际学生在不受驱逐出境的威胁下,继续在哈佛学习。”
哈佛大学校长还批判了特朗普当局的鲁莽:
“这个规定下达得十分突然,比规定本身还残酷的,是它的鲁莽无知。很显然,他们出台这个规定是为了给大学施压 —— 他们不顾学生、教职员工的健康和安全状况,只希望我们尽快重开校园。”
MIT校长Rafael Reif自己也曾是赴美留学生,他表示理解留学生的焦虑,与家人分隔两地的心情。
他告诉MIT的学生:“我们的国际学生现在面临很多问题,包括签证、美国的卫生安全状况等等,还有一个不言而喻的问题就是 —— 美国到底欢迎我吗?麻省理工学院的回答,无疑是肯定的。”
他还表示:“来自世界各国最聪明、最有才华的留学生们,一直是美国不可或缺的力量。”
对于特朗普和ICE的政策,美国各大学校表现出了一致的团结。
普林斯顿大学校长宣布:坚决守护留学生群体的利益,并正在提交法庭书状,以帮助和配合哈佛和MIT的起诉。
南加州大学发了声明,所有dean一致签字,表示会强烈反对ICE的政策,并已经联合美国其它高校开展行动。
密歇根大学则更刚,据该校留学生反映,学校直接告诉他们:ICE的新规则在UM是不存在的。
为了应对ICE新规,美高校录取公布下学期授课模式,大部分院校采取线上线下混合授课,例如NYU和USC 。UCI甚至将线下的部分课时不计入学分,以确保在不违反规定的前提下国际学生权益不受到损害。
大选在即,特朗普急于全面复工和开放美国。美国是一个多元和移民国家,不尊重国际学生的权益和利益,势必会引起美国教育乃至IT、科技界的震动和反弹。
美国各高校在积极应对,请大家不要太过担心,前途出国也会持续收集并更新该事件相关的最新消息。
如需进一步了解,或有任何相关疑问,欢迎在线咨询留学专家。如果您对自己是否适合留学还有疑虑,欢迎参与前途出国免费评估,以便给您进行准确定位。