伦敦作为英国和欧洲的文化、社交、外交、金融、政治、法律、知识信息中心,本身就充满了魅力。除了本校的图书馆之外,学生还能同时享有伦敦大学图书馆、大英图书馆和其他无以计数的图书馆或其他专门图书馆的使用权;所有的学术协会和职业协会均在伦敦设总部或分支机构,并定期组织学术活动,使得学生可以随时接触最新的学术信息,开阔眼界;伦敦的各种博物馆为学生研究提供了实物参照,也为学生参与研究创造了良好的机会,其中著名的有“British Museum” “Science Museum” “National History Museum”和” National Gallery” “UCL Art Collections” “Petrie Museum (埃及考古)” 此外还有动物和地球科学博物馆等等;同时伦敦大大小小的档案馆保存了英国社会变迁最完整的档案资料,为学生的学术研究提供了难得的数据资料;另外伦敦每年还会举行各种各样的文化节日,如:“日本电影节” “法国艺术节” “木琴音乐之夜”等,均由各国使馆赞助创办。因此就地理环境而言,全世界没有一所大学有这独特的学术优势。的地理位置。位于久负盛名,极富浪漫气息和文化氛围的伦敦市中心的伦敦国王学院,其4所校园均位于景色迷人的泰晤士河畔,伦敦市中心各大著名景点都在步行距离之内。伦敦作为世界及欧洲经济,文化和贸易中心,为广大学生提供了无限机遇。一流的教学运动设施:学校拥有可一次容纳2,000多人的图书馆,有藏书超过1,000,000册,期刊杂志4,000多份,一周7天全天24小时开放。还有设备先进的电脑室供学生使用。
KING`S 在中国国内被低估。 在选校过程中,由于各大排名的诱导,使得未到英国的学生常常将时间浪费在:将不同级别的大学作比较,而无法选择的困境。 多数人都会觉得King`s的学费过高,语言要求过于苛刻,而看国内排名却在10名以外徘徊。
而KCL究竟如何,他凭啥这么牛,凭啥学费这么贵,凭啥入学要求这么高,以及凭什么国王如此有吸引力。请看以下分析:
好的大学一般以城市为依托, 如我们所熟悉的上海4大名校(复旦,交大,同济,华师,当然上外,上财等实力不逊于华师), 同样伦敦也有自己的4大名校(伦敦大学学院UCL,伦敦大学国王学院 KCL, 伦敦帝国理工IC, 伦敦大学政治经济学院LSE), 但其名气/实力远高于上海4校。 KCL 往往被国内学生低估,原因是在国际招生战略上, KING'S开拓中国市场较晚,在伦敦四校中中国学生最少。 让我们在比较中认识King's。
1、伦敦4校的地位
1820年以后, UCL KCL IC 以及LSE纷纷建立, 在百年的发展后,已经颇具实力。 看如今, 牛津剑桥的绝对统治力已经不在, 而形成了以牛津,剑桥 和伦敦4校为核心的金三角名校, 成为英国大学的佼佼者, 位居世界顶级大学之列。近些年来,BRISTOLMANCHESTER以及雄踞苏格兰的EDINBURG等学校也发展迅猛,对于金三角名校格局造成冲击, 但能否打破格局尚需时日。
2、排名来讲
KCL 的国内排名稳据第3把交椅, 国际排名更是牛气冲天。 其理工科实力不逊于牛剑。KCL以医学,法律,人文享誉世界。也是中国公派留学聚集地,英国大学排名中较为低调,大都在10名以外徘徊。 世界排名很有活力,处于优势地位。UCL侧重于综合性发展。 在英国大学排名中稳居前10, 世界大学排名中近些年长势非常强劲。LSE侧重于人文社科,经济金融。 在英国大学人文社科其中,可以问鼎牛剑。世界大学排名中却差强人意, 偏科并且规模小让其没能显示其应有的实力。 但长期以来享有盛誉(政治经济大家的摇篮)。从排名上来讲,伦敦四大金刚不虚此名。
3、IC, UCL, KCL,LSE 博弈
伦敦四大金刚同属于伦敦大学(IC 于2007年07月退出伦敦大学联盟,自立门户)。伦敦4大金刚可谓强强联合,很多优势学科共同授课,扬长避短,优势互补。
先讲IC和LSE ,IC作为一个专精于科学技术和医学的大学,帝国学院享有和麻省理工在全世界所享有的同等声誉,研究水平被公认为在英国大学三甲之列。LSE在英国独树一帜,教学和科研集中在社会、政治、经济科学领域。IC和LSE分别在理工科和文科与牛剑分庭抗礼,加之伦敦的地理优势,使得两校成为吸引优质师生的宝地,从目前来看,两校对于牛剑的冲击以撼动了牛剑的统治地位。
由于IC长于理工,因此常有人在法律 人文社科方面将UCL KCL LSE 常常拿来比较:
UCL, KCL,LSE 孰优孰劣成为永无休止的话题。
在英国人的眼中, UCL 和KCL 处于伯仲之间。 两校的口水战延续至今, UCL 被KCL称为"不信基督的一群人",KCl被UCl称作"泰晤士河边的技校";而从实力上来看,两校实力相当,UCL属综合大学,其综合优势在各大排名中更易显现;KCL长于医学法律,其实力不输于牛剑。而LSE在伦敦第一和第二学校口水战之际, 迅猛崛起, 赢得非常好的口碑,成为政治经济学大牛。 LSE在于UCL,KCL比较时显现其精华,但由于学校规模较小,学科(比较而言)不健全使其处于不利境地。
4、录取难度上
伦敦4校是牛剑以外门槛最高的学校,或者说比肩牛剑。 以法律为例, KCL UCL LSE可谓门槛奇高,雅思至少要单科全部过7, 专业成绩85分以上(甚至CON到90), 敢问英国还有哪个大学这么霸道。KCL法学院研究生,中国学生的比例大约为: 15/1000 (清华1-2人,北大2-3人,华政8人左右,西南政法1人),可谓少而精。
伦敦4校的学费之贵,可谓无人能出其右。生活费方面,由于伦敦4校全部在伦敦的市中心,生活费用更是其高。如此高的费用却不是伦敦4校的劣势,反而更显现其尊贵。
综上所述,伦敦4大金刚现如今成为撼动牛剑的崛起力量,成为最具吸引力的大学联盟。KCL 因中国学生较少,在国内并没有形成较大气候,但可以肯定的是KCL的实力非一般学校可以企及,屹立于世界顶尖学府之林。
而近几年招收中国学生逐渐增多,公派留学生纷纷进入,相信不久将来,其名气将在中国广为流转。
以上是由前途出国留学专家为您带来的伦敦国王学院(KCL)与伦敦其它3所高校对比,如需进一步了解,或有任何相关疑问,欢迎在线咨询英国留学专家。如果您对自己是否适合英国留学还有疑虑,欢迎参与前途出国免费评估,以便给您进行精准定位。
>> 相关阅读
伦敦国王学院(KCL)学校简介
伦敦国王学院(KCL)的世界排名
伦敦国王学院(KCL)申请条件