解析2026QS建筑学排名：UCL稳坐榜首，亚洲力量崛起，中国高校再创佳绩
2026年3月26日，全球高等教育领域备受瞩目的
QS世界大学学科排名（Architecture & Built Environment，建筑与建成环境）正式揭晓。作为全球范围内性和影响力的大学学科排名之一，QS排名以其严谨的评估体系、广泛的国际认可度，成为衡量全球建筑教育水平、学术研究实力以及行业影响力的黄金标杆。今年的榜单在延续往年核心评估维度的基础上，进一步优化了指标权重，呈现出欧美传统强校稳固领先、亚洲高校强势突围、新兴院校加速追赶的全新格局。其中，英国伦敦大学学院（UCL）凭借深厚的学术底蕴和领先的研究实力继续领跑全球，中国清华大学成功跻身世界前十，同济大学、
香港大学等多所亚洲名校表现亮眼，不仅打破了西方院校长期垄断高端榜单的格局，更标志着全球建筑教育与研究版图正迎来深刻变革，多元发展的趋势愈发明显。
一、全球0：欧美霸主地位稳固，亚洲名校强势入榜
2026QS建筑学排名的全球前十席位，依旧由欧美传统学府占据主导地位，这些院校凭借百年积淀的学术资源、完善的教育体系和强大的行业影响力，始终保持着领先优势。但值得关注的是，亚洲高校的突破性表现成为今年榜单的最大亮点，新加坡国立大学、清华大学等院校成功跻身前十，彻底打破了过去由西方院校垄断高端榜单的局面，展现出亚洲建筑教育的快速发展势头和强劲的核心竞争力，也让全球建筑教育格局呈现出“欧美引领、亚洲崛起”的全新态势。
1. 伦敦大学学院（UCL）—— 世界第1
伦敦大学学院（UCL）以97.4的高分成功蝉联2026QS建筑学排名世界榜首，这也是该校自2019年首次登顶以来，连续第八年保持全球的位置，其建筑学科的领先地位已形成优势。UCL的巴特莱特建筑学院（The Bartlett）作为全球建筑教育的标杆，凭借近乎满分的学术声誉和雇主声誉，在建筑理论、先锋设计、城市研究、可持续建造等多个领域长期引领全球发展方向。该学院不仅拥有一批全球的建筑学者和设计师，还注重跨学科融合，与工程、艺术、社会学等多个学科深度合作，培养出了无数享誉全球的建筑人才。此外，巴特莱特建筑学院的科研实力也极为雄厚，在零碳建筑、未来城市设计、数字建造技术等前沿领域的研究成果，多次影响全球建筑行业的发展趋势，成为推动建筑领域创新的核心力量。
2. 麻省理工学院（MIT）—— 世界第2
麻省理工学院（MIT）以95.4分紧随其后，稳居世界第二位，作为全球的理工类院校，其建筑学科始终以科技创新为核心，是建筑科技、数字化建造、可持续建筑系统的全球研发中心。MIT建筑与规划学院（School of Architecture and Planning）注重将前沿工程技术与创新设计思维完美融合，打破了传统建筑设计与工程技术之间的壁垒，在参数化设计、AI辅助建筑设计、3D打印建造、绿色建筑材料等领域处于全球领先水平。该学院不仅培养学生的设计能力，更注重培养学生的科技创新能力和解决实际问题的能力，其毕业生在全球建筑行业、科技领域都拥有的认可度，许多毕业生成为推动建筑行业数字化、智能化转型的核心力量。
3. 代尔夫特理工大学（TU Delft）—— 世界第3
代尔夫特理工大学（TU Delft）位居世界第三位，作为荷兰乃至欧洲建筑教育的标杆院校，其建筑学科以严谨的工程逻辑、扎实的技术功底和对人居环境的深度研究而著称。该校的建筑学院是欧洲规模最大、实力最强的建筑学院之一，在水利建筑、低碳城市、公共空间设计、历史建筑保护等领域实力。依托荷兰独特的地理环境和城市发展需求，代尔夫特理工大学在防洪建筑、滨水城市设计等领域形成了鲜明的特色，其研究成果不仅应用于荷兰本土，还广泛推广到全球多个国家和地区。此外，该校注重实践教学，与全球众多知名建筑事务所建立了深度合作关系，为学生提供了丰富的实践机会，培养出的学生兼具设计能力和工程实践能力，在全球建筑行业备受青睐。
4. 苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）—— 世界第4
苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）被誉为“建筑界的麻省理工”，以92.1分位居世界第四位，该校以的技术精度、前沿的材料创新与高完成度的建筑作品而闻名，是全球建筑技术研究的圣殿。ETH Zurich的建筑学院注重技术与艺术的结合，在建筑结构设计、建筑材料研发、数字建造等领域的研究处于全球领先水平，其培养的学生不仅具备扎实的技术功底，还拥有独特的设计审美。此外，该校与全球众多建筑事务所、科研机构建立了紧密的合作关系，不断推动建筑技术的创新与突破，其研发的新型建筑材料、节能建筑技术等，为全球可持续建筑发展提供了重要的技术支撑。
5. 曼彻斯特建筑学院（MSA）—— 世界第5（并列）
曼彻斯特建筑学院（MSA）以89.7分与米兰理工大学并列世界第五位，作为英国的建筑院校，其建筑学科侧重地域性实践、社会参与式设计与建筑技术的结合，在业界拥有的雇主声誉。MSA由曼彻斯特大学和曼彻斯特城市大学联合创办，依托两校的优势资源，形成了独特的教育模式，注重培养学生的实践能力和社会责任感。该学院的课程设置紧密结合实际建筑项目，鼓励学生深入社区，参与城市更新、公共空间改造等项目，将设计理念与社会需求相结合。此外，MSA在建筑技术、可持续设计等领域的研究也颇具特色，其研究成果为英国乃至全球的城市发展提供了重要的参考。
6. 米兰理工大学 —— 世界第5（并列）
米兰理工大学以89.7分与曼彻斯特建筑学院并列世界第五位，作为意大利乃至南欧建筑教育的旗舰院校，其建筑学科融合了意大利经典美学与当代设计理念，在历史建筑保护、可持续设计、室内设计等领域实力雄厚。米兰作为全球时尚与设计之都，为米兰理工大学的建筑学科提供了得天独厚的发展环境，该校的建筑学院注重培养学生的设计审美和创新能力，鼓励学生将传统建筑文化与现代设计理念相结合。此外，米兰理工大学在历史建筑保护领域的研究处于全球领先水平，其研究成果为全球众多历史名城的保护与更新提供了重要的理论和实践支撑，培养出了大量的建筑设计师和历史建筑保护。
7. 新加坡国立大学（NUS）—— 世界第7（并列）
新加坡国立大学（NUS）以88.5分与哈佛大学并列世界第七位，成为今年榜单中亚洲排名的建筑院校，彰显了亚洲建筑教育的强劲实力。NUS的建筑学院聚焦热带建筑、可持续城市设计、高密度人居研究等领域，凭借新加坡独特的气候条件和城市发展模式，形成了鲜明的办学特色。该学院在热带建筑设计、绿色建筑技术、高密度城市规划等领域的研究处于全球领先水平，其研究成果不仅适用于新加坡，还为全球其他热带地区、高密度城市的发展提供了重要的参考。此外，NUS注重国际合作与交流，与全球众多建筑院校、建筑事务所建立了紧密的合作关系，是连接东西方建筑理念的核心枢纽，培养出的学生具备广阔的国际视野和较强的跨文化沟通能力。
8. 哈佛大学 —— 世界第7（并列）
哈佛大学以88.5分与新加坡国立大学并列世界第七位，作为全球影响力的建筑学院之一，其建筑学科以设计理论、历史研究、跨学科创新见长，深刻影响着现代建筑思潮的发展。哈佛大学设计学院（GSD）拥有一批全球的建筑学者和设计师，注重培养学生的批判性思维和创新能力，鼓励学生探索建筑设计的多元化可能性。该学院的课程设置涵盖建筑设计、城市规划、景观设计等多个领域，注重跨学科融合，与艺术、社会学、经济学等多个学科深度合作，推动建筑设计理念的创新与发展。此外，哈佛大学设计学院的科研实力极为雄厚，在建筑历史、建筑理论、可持续设计等领域的研究成果，为全球建筑教育和实践提供了重要的理论支撑。
9. 清华大学 —— 世界第9
清华大学以87.2分位居世界第九位，成为中国内地进入全球前十的建筑院校，也是亚洲建筑教育的核心力量之一。清华大学建筑学院作为中国建筑教育的标杆，在当代建筑设计、数字建造、文化遗产保护、城市规划等领域成果丰硕，国际学术网络与雇主声誉持续攀升。该学院拥有深厚的学术底蕴和强大的师资力量，培养出了无数的建筑人才，许多毕业生成为中国建筑行业的领军人物。此外，清华大学建筑学院注重科研创新与实践应用，在数字建造、绿色建筑、文化遗产保护等前沿领域的研究成果，不仅推动了中国建筑行业的发展，还获得了国际社会的广泛认可。同时，该学院积极开展国际合作与交流，与全球众多建筑院校建立了合作关系，不断提升中国建筑教育的国际化水平。
10. 加州大学伯克利分校（UC Berkeley）—— 世界第10
加州大学伯克利分校（UC Berkeley）以86.8分位居世界第十位，作为美国西海岸建筑教育的重镇，其建筑学科在生态设计、社会公平、环境行为学研究领域处于世界前沿。该校的建筑学院注重将建筑设计与环境、社会、文化等因素相结合，鼓励学生关注全球环境问题和社会公平问题，通过建筑设计为解决这些问题提供方案。该学院在生态建筑、低碳城市设计、社区规划等领域的研究成果，为全球可持续建筑发展和城市更新提供了重要的参考。此外，UC Berkeley注重实践教学，与美国众多知名建筑事务所、非营利组织建立了合作关系，为学生提供了丰富的实践机会，培养出的学生兼具设计能力和社会责任感，在全球建筑行业拥有的认可度。
二、中国高校表现：稳居全球梯队，整体实力稳步提升
在2026QS建筑学排名中，中国高校整体表现强劲，内地、香港地区多所院校齐头并进，全面进入全球前列，不仅彰显了中国建筑教育的国际化水平与核心竞争力，也体现了中国建筑行业近年来的快速发展对人才培养的推动作用。与往年相比，中国高校的排名整体呈现稳步上升趋势，多所院校实现了排名的提升，其中清华大学稳居世界前十，同济大学、香港大学、香港理工大学等院校稳居全球前15，天津大学、东南大学等“建筑老八校”成员也保持着稳定的排名，形成了“头部引领、整体提升”的良好发展态势。
核心院校排名及亮点
-
清华大学：全球第9位，连续多年稳居世界前十，是中国进入0的建筑院校，学术与雇主声誉双向走高。清华大学建筑学院凭借深厚的学术底蕴、强大的师资力量和前沿的科研成果，始终保持着中国建筑教育的领先地位。该学院在当代建筑设计、数字建造、文化遗产保护、城市规划等领域的研究处于国内领先、国际先进水平，先后承担了北京冬奥会场馆设计、故宫保护修缮等一系列重大项目，其研究成果不仅推动了中国建筑行业的发展，还获得了国际社会的广泛认可。此外，清华大学建筑学院注重人才培养的国际化，与全球众多建筑院校建立了合作关系，开设了多个国际合作项目，培养出的学生具备广阔的国际视野和较强的创新能力，在全球建筑行业备受青睐。
-
同济大学：全球第12位，中国建筑教育发源地之一，在城乡规划、历史保护、高密度城市设计领域优势显著，稳居全球前15。同济大学建筑与城市规划学院是中国最早开设建筑学科的院校之一，拥有深厚的学术底蕴和强大的科研实力，在城乡规划、历史建筑保护、高密度城市设计、绿色建筑等领域形成了鲜明的特色。该学院注重实践教学，与全球众多知名建筑事务所、科研机构建立了合作关系，为学生提供了丰富的实践机会，培养出的学生兼具设计能力和工程实践能力，在国内建筑行业拥有的认可度。此外，同济大学建筑与城市规划学院积极开展国际合作与交流，举办了多个国际学术会议和设计竞赛，不断提升中国建筑教育的国际影响力。
-
香港大学：全球第12位，亚洲，在高密度城市、气候适应性设计、跨境研究领域极具特色。香港大学建筑学院依托香特的城市环境和地理位置，聚焦高密度城市设计、气候适应性建筑、跨境建筑研究等领域，形成了独特的办学特色。该学院拥有一批全球的建筑学者和设计师，注重培养学生的创新能力和实践能力，鼓励学生探索适合香港乃至全球高密度城市的建筑设计方案。此外，香港大学建筑学院积极开展跨境合作研究，与内地、东南亚等地区的院校和机构建立了紧密的合作关系，为推动区域建筑行业的发展做出了重要贡献。
-
香港理工大学：全球第14位，建筑工程、室内设计、可持续建筑技术方向实力突出。香港理工大学建筑及房地产学系注重建筑技术与设计的结合，在建筑工程、室内设计、可持续建筑技术、建筑信息模型（BIM）等领域的研究处于全球领先水平。该学院的课程设置紧密结合行业需求，注重培养学生的实践能力和专业技能，与全球众多知名建筑企业、设计事务所建立了合作关系，为学生提供了丰富的实习和就业机会。此外，香港理工大学在可持续建筑技术领域的研究成果，为香港乃至全球的绿色建筑发展提供了重要的技术支撑。
-
天津大学：全球第34位，中国“建筑老八校”核心成员，建筑历史与理论、建筑技术科学底蕴深厚。天津大学建筑学院是中国最早开设建筑学科的院校之一，在建筑历史与理论、建筑技术科学、城市规划等领域拥有深厚的学术积淀，培养出了无数的建筑人才。该学院注重科研创新与实践应用，在建筑历史保护、建筑材料研发、绿色建筑技术等领域的研究成果，为中国建筑行业的发展提供了重要的理论和技术支撑。此外，天津大学建筑学院积极开展国际合作与交流，与全球众多建筑院校建立了合作关系，不断提升自身的学术水平和国际影响力。
-
东南大学：全球第42位，建筑历史、遗产保护、城市设计领域传统优势明显。东南大学建筑学院作为中国“建筑老八校”成员之一，在建筑历史、文化遗产保护、城市设计、建筑技术等领域拥有传统优势，其建筑历史与理论学科是国家重点学科，在国内处于领先地位。该学院注重培养学生的学术素养和创新能力，鼓励学生深入研究中国传统建筑文化，将传统建筑理念与现代设计相结合。此外，东南大学建筑学院在文化遗产保护领域的研究成果，为中国众多历史名城、古建筑的保护与更新提供了重要的参考。
三、排名新趋势：可持续与数字化成核心风向标
2026年QS建筑学排名进一步优化了评估体系，在学术声誉、雇主声誉、论文引用、国际研究网络等传统指标的基础上，显著强化了可持续发展、数字技术应用、社会影响力三大维度的权重，这一调整不仅反映了全球建筑行业的发展趋势，也为全球建筑教育和研究指明了方向。随着全球气候变化问题日益突出，可持续发展已成为建筑行业的核心议题，零碳建筑、生态城市、绿色建筑材料等领域的需求日益增长，因此，专注于可持续建筑研究与教育的院校在本次排名中获得了明显加分。同时，数字化技术的快速发展也深刻改变了建筑行业的发展模式，BIM技术、AI辅助设计、3D打印建造、参数化设计等数字化技术已广泛应用于建筑设计、施工、运维等各个环节，因此，注重数字技术应用的院校也在排名中占据了优势。此外，排名还新增了社会影响力指标，重点考察院校在解决城市发展、社会公平、人居环境改善等问题方面的贡献，这也推动了全球建筑院校更加注重实践应用和社会责任感的培养。总体而言，本次排名的指标调整，预示着未来全球建筑教育与实践将朝着可持续化、数字化、多元化的方向发展，也对建筑院校的人才培养和科研创新提出了更高的要求。
四、总结
2026QS建筑学排名清晰勾勒出全球建筑教育的新格局，既展现了欧美传统院校的稳固领先地位，也凸显了亚洲高校的群体性崛起态势。伦敦大学学院、麻省理工学院等欧美名校凭借深厚的学术积淀、强大的科研实力和完善的教育体系，依然是全球建筑教育的不可撼动的标杆，其先进的教育理念和研究成果，继续引领着全球建筑行业的发展方向。而以新加坡国立大学、清华大学、同济大学为代表的亚洲高校，凭借快速的发展势头和鲜明的办学特色，成功跻身全球前列，成为改写世界建筑教育版图的关键力量，也标志着亚洲建筑教育已进入全球梯队。对中国学子而言，这份榜单既是留学择校的参考，为有志于赴海外深造的学子提供了清晰的方向；也印证了中国本土建筑教育正加速迈向世界，为留在国内深造的学子提供了优质的教育资源和广阔的发展空间。未来，随着全球建筑行业的不断发展，可持续化、数字化将成为核心发展趋势，相信中国建筑院校将继续加强科研创新与国际合作，不断提升自身的学术水平和国际影响力，为全球建筑行业的发展贡献更多中国智慧和中国力量，也为有志于建筑设计、城市规划、可持续建造领域的学子提供更加清晰的发展路径与广阔的国际视野。
微信扫一扫
