一、中介绝不会主动说的 5 个 “隐形套路”
套路 1：“保1录1取”=“卖你保底项目 / 假捷径”
中介话术常是 “放心，我们保你进 QS 前 100，不录全退！”，但背后藏 2 个坑：
- 「保底≠保你想要的」：给你申 3 所 “稳录” 的保底校（比如排名 150+、你本就能申上的），再混 2 所校，最后用 “保底校录取” 算 “完成承诺”，你想冲的梦校根本没认真做材料；
- 「“特殊渠道”= 风险陷阱」：说 “靠校友内推 / 捐赠名额” 保录，实际是让你交几万 “渠道费”，最后给你申 “桥梁项目”（先读 1 年语言 / 预科，成绩不达标还进不了正课），甚至用假成绩单、假推荐信，一旦被学校查出，直接永久拒录 + 拉黑。
真实案例：去年有同学找中介 “保录英国 QS 前 50”，交了 12w，最后拿到的是某排名 120 + 学校的 “预科 offer”，中介还说 “这是必经阶段”，其实同学自己 DIY 都能申到更好的正课项目。
套路 2：“文书定制”=“模板改名字”
文书是
留学申请的核心，但 90% 中介会偷工减料：
- 「模板化严重」：用往届学生的文书改改姓名、学校、专业，甚至 PS 里还留着上一个学生的实习经历（见过最离谱的：文书里写 “我在 XX 公司做金融分析”，但学生是申教育学的）；
- 「不挖你的亮点」：只让你填个 “信息表”，不跟你深聊实习、科研、文书逻辑，写出来的内容全是 “我成绩好、我喜欢这个专业” 的空话，没有具体案例，学校根本没兴趣看；
- 「“外籍顾问润色”= 噱头」：收你 2w “外籍润色费”，实际是找留学生兼职改语法，甚至机器翻译后微调，根本不懂不同学校的文书偏好（比如美国藤校看重 “领导力”，英国 G5 更看重 “学术匹配度”）。
套路 3：“全包服务”=“关键环节甩锅”
中介说 “从选校到签证全包”，但真到关键节点就 “隐身”：
- 「选校让你自己定」：扔给你一个 “学校列表”，不帮你分析专业课程匹配度、就业率、申请难度，你问 “这个专业和我本科适配吗？”，他只会说 “排名高就选这个”；
- 「网申出错不负责」：帮你填网申时写错 GPA、漏传材料，最后没拿到 offer，就甩锅 “是学校今年卡背景严”，不会承认自己的失误；
- 「签证环节 “半放养”」：只给你一个 “材料清单”，不帮你核对资金证明格式、解释信逻辑，你被使馆拒签了，他说 “是你面签时回答不好”，不管后续补救。
套路 4：“隐藏费用”=“签完合同再加价”
合同里只写 “总服务费 8w”，但后续会以各种名义加钱：
- 「额外申请费」：你想多申 1 所学校，他说 “每所加 5000 元申请服务费”（实际学校官方申请费才 100-300 美元，中介纯赚差价）；
- 「材料翻译费」：成绩单、在读证明翻译，收你 200 元 / 份（其实网上翻译工具 + 自己核对，1 小时就能搞定，成本几乎为 0）；
- 「签证服务费」：说 “帮你预约签证 + 培训面签”，额外收 3000 元，实际预约签证自己在官网就能操作，面签培训就是给你发个 “常见问题模板”。
套路 5：“名校顾问”=“刚毕业的销售”
中介宣传页上写 “顾问均为藤校 / G5 背景，10 年经验”，实际是：
- 「“名校背景” 掺水」：所谓的 “牛津顾问”，可能只是在牛津读了个短期语言班，或者本科是普通学校，硕士在名校读了 1 年；
- 「“经验”= 销售经验」：很多顾问入职前根本没做过留学申请，培训 1 周就上岗，只会背 “学校排名”“申请截止日期”，问他 “这个专业的核心课程是什么？”“今年的申请偏好有变化吗？”，他根本答不上来；
- 「顾问频繁换」：签合同前是 “资深顾问” 跟你聊，签完后换成 “助理顾问”（其实是实习生）对接，你想找原来的顾问，根本找不到。
二、留学申请「中介服务自查清单」（分 4 阶段，直接抄）
阶段 1：选中介前 —— 资质 & 背景核查（避免踩 “黑中介”）
| 自查项目 |
具体核查点 |
不达标信号 |
| 中介资质 |
1. 能否提供「教育部留学服务中心认可的资质编号」（可在教育部官网查）；
2. 成立年限是否≥3 年（新中介风险高） |
1. 说 “我们是‘海外机构’，不用国内资质”；
2. 成立时间＜1 年，且网上没真实案例 |
| 顾问背景 |
1. 让顾问提供「学历证书 + 留学申请经验证明」（比如带过的学生录取案例）；
2. 跟顾问聊「目标专业的课程设置 / 申请偏好」（比如 “哥大 CS 今年是否看重科研？”） |
1. 顾问支支吾吾，拿不出学历证明；
2. 只会说 “排名高”“好申请”，答不出专业细节 |
| 真实案例 |
1. 要「近 2 年和你背景相似的案例」（比如你是双非 85 分，要双非 85 分申到目标校的案例）；
2. 能联系到往届学生核实（比如看顾问朋友圈的学生反馈） |
1. 给的案例都是 “985 + 高 GPA”，跟你背景差很多；
2. 说 “案例保密”，不让你联系往届学生 |
阶段 2：签约时 —— 合同条款核查（避免后续加价 / 甩锅）
| 自查项目 |
必须写进合同的内容 |
不能签的条款 |
| 服务范围 |
1. 申请学校数量（比如 “保底 3 所 + 2 所，共 5 所，额外加申不收费”）；
2. 文书服务（“PS、CV、推荐信全定制，支持无限次修改到满足申请要求”）；
3. 网申 + 签证（“负责网申填报、材料递交，签证陪签 + 面签培训”） |
1. 写 “协助申请若干所学校”（没明确数量，后续会加价）；
2. 写 “修改 3 次为止”（3 次改不好就不管了） |
| 费用明细 |
1. 总服务费 + 付款节点（比如 “签约付 50%，拿到 offer 付 30%，签证过了付 20%”）；
2. 无隐藏费用（“除总服务费外，不收取翻译费、申请费、签证费”）；
3. 退款条款（“若未拿到任何一所申请学校的 offer，全额退款”） |
1. 只写总费用，没写付款节点；
2. 退款条款写 “扣除手续费 50%”（等于退不了多少） |
| 责任划分 |
1. 若因中介失误（如网申填错信息、漏传材料）导致没拿到 offer，全额退款；
2. 若中介提供假信息（如 “保录” 未兑现），赔偿总服务费的 2 倍 |
1. 写 “因不可抗力导致申请失败，不退款”（把自己的失误归为 “不可抗力”）；
2. 没写中介失误的责任 |
阶段 3：服务中 —— 文书 & 申请核查（避免模板化 / 出错）
| 自查项目 |
具体核查点 |
不达标信号 |
| 文书质量 |
1. PS 里是否有「具体案例」（比如 “我在 XX 实习中做了 XX，体现了 XX 能力”）；
2. 有没有「学校 / 专业匹配度」（比如 “我想申 XX 校的 XX 专业，因为它的 XX 课程和我的研究方向一致”）；
3. 语法 / 逻辑是否通顺（用 Grammarly 查语法，自己读 3 遍看逻辑） |
1. 全是空话，比如 “我热爱学习，有责任心”；
2. 不同学校的 PS 内容几乎一样（只改了学校名字） |
| 网申进度 |
1. 让中介共享「网申账号密码」（自己随时查看进度）；
2. 每一步操作（如填信息、传材料）前，让中介发截图给你确认；
3. 申请截止日期前 1 周，自己再核对 1 遍 |
1. 中介说 “账号保密，不让你看”；
2. 临近截止日期才告诉你 “材料没传完” |
阶段 4：申请后 ——offer & 签证核查（避免被坑去差项目）
| 自查项目 |
具体核查点 |
不达标信号 |
| offer 真实性 |
1. 去学校官网「查询 offer 编号」（大部分学校支持官网验证）；
2. 看 offer 上的「项目名称 / 学制 / 学费」是否和中介说的一致（比如是不是 “预科”“语言班”，不是正课） |
1. 中介只给你发 offer 截图，不给编号；
2. offer 上写 “conditional offer”，但没说清楚需要满足的条件（比如 GPA 要到多少） |
| 签证服务 |
1. 帮你核对「资金证明格式」（比如英国要存够 28 天，美国要解释资金来源）；
2. 面签培训时，是否帮你「模拟问答」（不是只发模板） |
1. 让你自己去弄资金证明，不管格式；
2. 面签培训只说 “别紧张”，不帮你练具体问题 |
三、最后提醒：这 3 类中介直接 pass！
- 一上来就说 “保1录1取”“肯定过” 的（有坑，留学没有 100% 稳的）；
- 合同里模糊不清、不让你改条款的（后续肯定会甩锅）；
- 收费远低于市场价的（比如别人收 8w，他收 2w，大概率是 “低价引流 + 后续加价”）。
