一、先看3组数据:SAT并未退出申请核心
第1组数据,是政策正在明显回调。
耶鲁大学于2026年5月宣布,从2027Fall及此后申请季恢复SAT或ACT强制提交。其此前经历“强制—标化可选—灵活考试”多个阶段,如今重新要求申请者提交相应成绩。布朗大学自2025Fall起恢复标准化考试要求,达特茅斯学院自2024—25申请季起恢复要求,哈佛大学、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学等也已恢复相关要求。普林斯顿大学在2027Fall仍实行标化可选,但计划自2028Fall起恢复提交。哥伦比亚大学目前仍保留标化可选政策。
这意味着,至少在多数常春藤盟校中,“交不交SAT”已经不能按照几年前的逻辑简单处理。对于明确将藤校纳入申请名单的学生,标化考试需要从“有空再考”调整为“核心申请任务”。>>【立即咨询】获取专属留学规划方案
第2组数据,来自Common App最新早申统计。
截至2025年11月1日,2025—26申请季共有962,284名本科申请者提交4,716,352份申请,申请人数较上一周期增长5%,申请总量增长10%。提交SAT或ACT的申请者为543,844人,同比增长11%;未提交者为418,440人,同比下降1%。这是自2019—20申请季以来,提交标化人数重新超过未提交人数。
同时,申请者人均提交4.9份申请,较上一年度继续上升。申请数量的增长速度也高于申请人数增速。这说明申请者并未因为竞争压力而减少材料投入,反而正在通过增加申请学校、完善标化材料等方式分散风险。
第3组数据,是亚裔考生的分数分布。
College Board公布的2025年SAT成绩报告显示,全球共有约200万人参加考试,全球平均分为1029分,其中阅读与文法平均521分、数学平均508分。亚裔考生约217,459人,平均分为1229分,其中阅读与文法平均599分、数学平均630分。
亚裔考生中,总分处于1400—1600区间者占比26%,明显高于全球考生的7%。这说明对亚裔申请者而言,达到1400分并不代表自动进入高竞争力区间;目标为常春藤盟校的学生,更应关注成绩区间、单项表现以及目标院校近年录取群体的分数分布,而不能只和全球平均分比较。
二、不是SAT重新“全面”,而是它重新承担了学术参照作用
说白了,不是“有SAT就能进藤校”,而是“在政策要求或竞争现实下,没有SAT会越来越难解释自己的学术准备度”。
疫晴时期,大量学校采用标化可选政策,目的在于降低考试资源差异对申请者的影响。SAT因此一度从硬性门槛退居为辅助材料。但院校恢复要求的原因,并非单纯提高门槛,而是希望重新获得一项可比较的学术表现参考。
耶鲁方面曾表示,SAT和ACT能够辅助预测申请者在大学阶段的学术表现;达特茅斯的研究则显示,标准化成绩在招生人员不熟悉申请者高中背景时,有助于识别表现突出的学生。这里的关键词是“辅助判断”和“预测作用”,不是“唯分数录取”。
因此,SAT的价值应被准确理解:
- 它是学术能力的一项可量化证据;
- 它不能完全替代高中成绩、课程难度、文书和活动;
- 在强制提交政策下,它是材料完整性的必要组成部分;
- 在可选政策下,一个具有竞争力的分数仍能强化申请形象;
- 在成绩明显低于目标院校录取群体时,是否提交还需要结合政策与整体材料综合判断。
SAT从来不是独有标准,但重新成为不可忽视的标准。
三、申请常青藤大学SAT要怎么定位?看区间,不只看总分
1. 先分清“政策要求”和“录取竞争力”
部分院校虽实行标化可选,但实际录取群体中,多数学生仍主动提交成绩。于是会产生一种错位:学校政策上允许不交,但申请者为了不处于劣势,仍然选择提交。
对常春藤盟校而言,更应关注各校近年Common Data Set中SAT的25%—75%区间,而不是只盯住公布的“最低要求”。例如,部分藤校录取群体的SAT区间大致集中在较高分段。若成绩与目标院校区间差距明显,申请者需要在校内成绩、课程难度、科研、文书和推荐信等方面形成更强补充。
2. 亚裔高分较多,分数必须结合人群和申请池看
全球SAT平均分为1029分,亚裔平均分为1229分,两者相差200分。仅看全球平均分,可能误判自己的竞争位置。尤其对申请美国本科的中国学生,最终比较的并不只是“有没有SAT”,而是SAT在目标院校、目标专业和整体申请池中的相对位置。
因此,申请前至少应完成三项对照:
1.核对目标院校最新标化政策;
2.查询该校近年录取群体的SAT分布;
3.比较自己的分数、GPA、课程难度及活动成果。
如果SAT与目标区间差距较大,不应只靠重复刷分,还应重新调整院校梯度。
3. 数学与英语部分要分别诊断
SAT由阅读与文法、数学两部分组成。亚裔考生数学平均630分,高于全球平均508分;阅读与文法平均599分,高于全球平均521分。对目标藤校的申请者,不能简单按照“总分达标”来制定计划。
例如,若总分较高但数学偏弱,申请工程、经济、计算机等方向时,数学部分可能无法充分体现学术优势;若数学接近满分,但阅读与文法明显偏低,又可能影响人文学科及综合型院校对语言和学术阅读能力的判断。备考应建立在诊断基础上,而不是机械增加考试次数。>>【立即咨询】获取专属留学规划方案
四、2027Fall政策反转后,这4个趋势值得注意
趋势一:藤校之间仍有政策差异,不能统一判断
哈佛、耶鲁、宾大、达特茅斯、布朗、康奈尔等已恢复相关要求,普林斯顿计划于2028Fall恢复,哥伦比亚大学目前仍保留标化可选。
影响: 如果申请名单横跨多所常春藤盟校,应分别建立标化政策表。对于强制提交学校,不交成绩可能直接导致材料不完整;对于仍可选学校,则需要判断是否提交。
建议: 以申请季当年的官网政策为准,不沿用旧文章、旧榜单或培训机构的过往信息。
趋势二:提交人数回升,SAT正在从“可选项”回到“竞争项”
2025—26早申季中,提交标化者同比增长11%,未提交者下降1%。人均申请数量也达到4.9份。
影响: 当更多竞争者主动提交成绩时,即使学校仍然标化可选,完全不提交也可能失去一项可以验证学术能力的信息。尤其在高选择度院校中,分数已经成为申请材料中的常见组成。
建议: 目标藤校的申请者宜尽早制定SAT或ACT备考计划。是否最终提交,应根据政策、实际分数和整体材料决定,但不宜一开始便默认放弃考试。
趋势三:国际生申请回落,但中国申请者规模仍较稳定
同一早申周期中,国际申请者数量为72,405人,同比下降9%;中国籍申请者为13,004人,同比下降约1%。
影响: 国际申请总量下降,不代表头部院校录取率会大幅改善。藤校申请量、录取名额和招生规模并未发生同比例变化。对目标明确的中国家庭而言,更需要从“多申请”转向“精准匹配”。
建议: 选校不能只看综合排名。学校规模、国际生比例、专业设置、录取历史、ED与RD政策、课程资源和就业环境,都应进入评估范围。
趋势四:申请数量增长快于申请人数,材料准备必须前置
申请人数增长5%,申请总量增长10%,说明申请者正在提交更多学校。与此同时,录取率较低院校的申请量增长相对有限,中段及选择性适中院校的增长更明显。
影响: 申请数量增加,会使材料准备、文书修改、推荐信协调和截止日期管理更加复杂。如果SAT准备过度滞后,可能挤压其他核心任务。
建议: 提前建立学校名单、政策表、考试日历和材料清单。SAT可以作为重要支点,但不能成为占用全部高中时间的单一任务。
五、SAT只是门槛之一,申请形象必须形成完整证据链
常春藤盟校的招生评估并非一次“分数筛选”。GPA与课程难度说明持续学习能力,SAT说明标准化考试条件下的学术表现,文书和面试体现自我认知与表达能力,活动和科研展示兴趣深度,推荐信则补充课堂之外的表现。
因此,SAT准备必须与整体规划同步推进:
- 高一: 优先稳定校内成绩,逐步增加课程难度,确定大致专业方向;
- 高一至高二: 开始系统准备托福或SAT,预留2—3次合理考试窗口;
- 高二: 在保持GPA的同时,深入参与科研、竞赛、活动或长期项目;
- 高二暑假至高三: 完成SAT或ACT关键考试,同步推进选校、文书与推荐信;
- 高三申请季: 按ED、EA、RD节点完成材料,不再临时增加考试负担。
对申请者而言,理想的SAT备考不是孤立刷分,而是与课程、活动和文书共同构成一份连续、可信且目标明确的申请档案。
六、很多家庭到申请季才发现:选SAT还是ACT不能只看名气
部分家庭在申请季临时决定考试类型,或者认为“SAT名气更大,就一定要考SAT”。实际上,SAT与ACT在结构、阅读节奏和题型上存在差异。
SAT更强调证据型阅读、语境中的词汇使用和数学推理;ACT在部分模块中题量较多,对阅读速度和执行效率有更高要求。申请前不妨各完成一次诊断测试,再根据语言基础、数学能力、阅读速度和时间管理表现选择主攻方向。
更重要的是,SAT或ACT不能替代英语语言成绩。对于非英语母语申请者,托福、雅思或多邻国等语言成绩仍需按照目标院校要求提交。把SAT当作英语能力证明,或把托福成绩误认为可以替代SAT,都是常见的政策理解偏差。
七、SAT可以重新证明学术能力,但不能替你讲清“为什么是这所学校”
申请常青藤大学SAT的重要程度正在回升,但它能够解决的只是“学术能力是否得到标准化证明”这一问题,无法单独解释申请者的兴趣方向、研究潜力和院校匹配度。
因此,政策回归不是要求所有学生无限刷分,而是要求申请者更早判断:考试是否必需、分数处于什么位置、是否值得继续投入,以及SAT之外还需要哪些材料。对目标明确的家庭而言,把SAT嵌入完整申请规划,比单独追逐高分更有价值。
如需个性化留学方案规划,可以登录新东方前途出国官方网站:https://liuxue.xdf.cn/或者拨打全国咨询热线:400-107-1010,预约专业的顾问团队量身定制申请规划。>>【立即咨询】获取专属留学规划方案