背景介绍
新加坡-新加坡国立大学-法学硕士
中国香港-香港中文大学-中国商法法学硕士
中国香港-香港城市大学-法学硕士
留学规划与提升
（一）学生背景：
D同学的核心竞争力，体现在“五院四系”的法学底蕴与解决实际问题的能力上。
院校优势：中南财经政法大学作为“五院四系”成员，是中国政法类院校，其知识产权法专业为国家ji特色专业，课程涵盖“知识产权创造 - 保护 - 运用”全流程，从《专利法》《商标法》到《知识产权战略管理》，严谨的“理论 + 案例”训练让她掌握了法律分析的核心逻辑。
学术积累：参与导师“一带一路背景下中国企业知识产权保护”课题，负责整理分析20个中企海外维权案例；撰写《论<巴黎公约>对中国企业海外商标保护的适用》论文并发表于《中南财经政法大学研究生学报》；辅修《国际商法》《中国商事仲裁》课程，均分92分以上。
实践能力：在武汉某知名律所知识产权部实习期间，参与处理3起海外知识产权侵权案，包括帮中小企业追回东南亚商标权、为科技公司提供“美国专利布局”法律咨询，获律所“年度优质实习生”称号。
语言与素养：雅思7.0（阅读8.0）的成绩，表明她能熟练阅读英文法律文献，如《WTO知识产权协定》；GPA3.8的优异成绩，证明她对法律条文有精准把握，学术态度严谨。>>【立即预约】多国联申指导服务
（二）申请难点：
D同学的申请之路，面临三道难关。
专业延伸的连贯性：本科为知识产权法，目标专业是国际商法（新加坡国立）、中国商法（港中文），如何证明知识产权是国际商法的核心模块？
高GPA中的辨识度：中南财高GPA学生众多，如何让院校看到她不是“考试机器”，而是能解决实际问题的法律人才？
国际视野的匹配度：新加坡与香港的院校重视全球法律思维，如何体现她站在国际视角看中国问题的能力？
（三）申请策略：
1.学术锚点：
针对专业延伸难题，我们为D同学构建了“知识产权 + 国际商法 + 中国企业需求”的学术链条。她的研究课题聚焦“一带一路中企知识产权保护与国际商事仲裁”，既运用本科知识产权知识，又延伸至国际商法仲裁规则，还结合中国企业实际需求，如中企海外商标抢注、专利侵权等。
例如，她在文书中写道：“我处理的中企东南亚商标案，本质是中国知识产权法与国际规则的碰撞。若不懂《巴黎公约》的‘优先权原则’和国际商事仲裁的‘意思自治’，根本无法帮助企业。我申请国际商法，就是想将中国知识产权法的‘根’植入国际规则的‘土壤’。”
2.实践故事化：
为解决高GPA辨识度问题，我们将D同学的实习经历转化为“解决问题的故事”，而非简单罗列。
她帮中小企业处理东南亚商标侵权时，发现抢注者未实际使用商标，引用《巴黎公约》第6条之二“商标的实际使用要求”，成功推翻对方“在先使用”主张；为科技公司做美国专利布局时，研究《美国专利法》的“非显而易见性”标准，建议客户将技术方案拆分为3个专利，避免被无效。这些具体案例和解决方法，让文书更具画面感，院校看到的是她将法律条文转化为企业解决方案的能力。
3.国际视野：
为满足国际视野需求，我们协助D同学做了两方面工作。
一方面，阅读目标院校论文。她阅读了新加坡国立法学院教授《国际商法中的知识产权问题》一文，并在文书中引用“‘一带一路’倡议下，国际商法需融合中国知识产权实践”的观点，证明她对目标院校学术方向有深入了解。
另一方面，讲述中国问题的国际解法。她在文书中提到，帮企业处理海外专利侵权时，对比中国《专利法》的“等同原则”与美国《专利法》的“Doctrine of Equivalents”，表明她能用国际规则解决中国企业问题。
4.精准选校：
我们为D同学选择的院校，与她的发展路径高度契合。
新加坡国立大学法学硕士侧重“国际比较法”，其“国际商事仲裁”“跨国知识产权法”课程能提升她的全球法律思维，且新加坡作为“亚洲仲裁中心”，可提供丰富实践机会；香港中文大学中国商法法学硕士是香港项目，其“中国合同法与国际实践”“一带一路中国商法应用”课程，能满足她用国际视野做中国商法的需求；香港城市大学法学硕士侧重实践导向，其“法律实务”“企业法务”课程适合想进入律所的她，且港城大与香港本地律所的合作，有助于她快速衔接职场。
院校解读
新加坡国立大学法学硕士（QS全球法学前30）为她提供全球法律思维的顶层设计，使其学会运用国际规则框架解决问题；香港中文大学中国商法法学硕士助力她深耕中国商法的国际应用，成为既懂中国法律又通国际规则的复合型人才；香港城市大学法学硕士侧重实践能力培养，让她能快速将学术知识转化为企业的法律解决方案。>>【立即预约】多国联申指导服务
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送