背景提升，咱们首先拆开来看

1.咱们先看背景

背景可以包括很多内容，本科出身、GPA、语言成绩、科研经历、竞赛成就等等，现在机构的背景提升业务基本都是在有余地改变的领域——比如科研成果，比如专业能力（当然这个就比较抽象了）。像GPA这种事情培训机构也帮不了你的，只能靠自己。但是虽然很多内容培训公司没办法帮你提升，但是可以通过你其他方面背景的提升来弥补这方面的不足，这也就是背景提升项目存在的意义。比方说有些同学双非出身，GPA也不太高，这是无法改变的事情了，但是如果你有一篇厉害的论文发表，那么这篇论文一来能证明你在研究上有行动力，二来证明你在行文上也有撰写能力，这个对于国外的很多教授来说是很重要的，因为很多教授，授课是他们的任务之一，但出科研成果对他们来说也很重要，这个时候他就需要有科研经验的同学来帮他分担一部分科研工作。所以说，如果你有厉害的论文发表的话，那么本科出身也没那么重要了（事实上对于美国许多学校来说国内学校只有清北和非清北的区别……）

2.其次咱们看提升

提升顾名思义是基于你原有能力的一个对比上的提高。但是如果要为了留学来做提升的话那么我们势必是要得到一个可以提交的结果的，而不是比较飘渺的“嗯！有进步！”这样的评价。比方说科研项目的话那么咱们就要拿到一个论文结果出来，过程固然重要，但是对于申请来说，类似“我有科研经历，我了解……的流程”这种陈述是没有说服力的，相反一篇论文就是最好的证明（当然也得看挂几作，滑水位就没什么用了），然后就是这个项目的结果对于留学申请是有帮助的，现在市面上打着背景提升的旗号的项目其实也不少，但是诚实的说，这些项目对留学有没有帮助？有的，但是是基于这些项目是实实在在没有敷衍了事的基础上的。比如游学这种项目，如果是正儿八经找到知名大学，按部就班的上课，体验国外的教育模式，然后除此之外你要是还能和教授搞好关系、套磁、拿推荐信之类的那岂不美滋滋？可是如果项目敷衍了事，进校园参观、出校园购物、还要去游乐园去名景点玩玩，那这种“游学”又有何意义？不如直接旅游来到自在。所以说，背景提升是好，但是也要仔细挑选机构，严格把关项目，省的被蒙了赔了时间又折钱。

背景提升，咱们再综合看看

背景提升其实是一个既宽泛又狭窄的范畴。我之前ViaX的项目没上完的时候，群里和我同期的有一位高中生，人家是初中就自学编程会编辑网站这种，按说可以说是很突出的能力了，但是还是来背景提升了，因为人家家长觉得他需要接受系统化的科研过程的学习，想要找好的导师带带自家孩子，来开阔一下思维。还有一同学是过来发SCI论文的，我们一般上科研项目都是选发国家级论文这样，因为一来周期不是特别的长（SCI要小一年的时间），二来门槛没SCI那么高。但是来做SCI的学霸他本来就在英国念书，学校排名很好，背景可以说很强了，但是人家就是看中科研这个过程，是一个探索和学习的过程，强化思维又提高实践能力，所以选择报了科研项目。

可见背景提升其实是一个宽泛的领域，不仅是背景不佳的同学可以考虑，大牛大神一样会选择，可是另一方面，在项目的选择上它又是很主观很狭窄的，因为没有规定说什么样的人该去，什么样的人不该去。如果你想试的话，那就去啊，完全OK，这就和你曾经做过的每一个决定是一样的，没什么好顾虑，如果你选到了靠谱的项目，又认真完成的话，那么有收获是肯定的。

链接：https://www.zhihu.com/question/40739572/answer/203548588