正是由于这个原因，推荐人也非常重视自己提供的推荐信的真实性。
假如申请者觉得推荐人对他的长处还不够了解，或者担心推荐人没有充裕的时间回忆他的素材，被推荐人本人还可以提供一些线索或素材供推荐人参考，这并不违反诚信的原则。
我国的留学申请者所提供的推荐信目前普遍存在以下问题：
1、用尽所有表现人类美德、才华和优秀的形容词，却没有一个具体例证。
我们都知道“事实胜于雄辩”，但我们给外国人看的推荐信上却偏偏是反其道而行之。
2、总把申请者吹成一个大师，让人难以置信。
许多推荐人 “特别地钦佩” 他们的学生，“一辈子也没有碰上这样的天才”。
3、内容千篇一律，让人一看就是抄的。
几乎每一篇推荐信都有这样的描述：课堂上所有别的学生都无法回答某个问题，只有这位天才站起来侃侃而谈，“显示了深厚的功底和创造力。”
可是，没有一位申请者说得出来当时到底谈论的是什么话题。
4、没有正确地选择推荐者。
作为推荐者一般应该具备如下几个条件。
一是必须要有比被推荐者更高职位或更多的学识，这样才有能力和资格来评判被推荐者。另外一个必不可少的条件是，推荐者必须有机会了解被推荐者。
所以，合适的推荐人应该是教过你或指导过你的教授，或者是工作单位中的顶头上司。
5、写作时马虎和草率。
许多申请者一口气给自己写两封推荐信（一般要求是两封），然后让两个教授签字。这样，不仅内容相同、 语气类似，用词也差不多，甚至语法和拼写错误也一模一样，更有甚者，打印的字体也是分毫不差。
