JHU商科录取了,我去还是不去?
分类:专家指南2018-06-23
在选校的时候就有很多人质疑JHU商科太水,还有一般本科gpa3.3+托福80+GMAT570的学生说“JHU这种垃圾学校我不会选的”,我深吸一口气。
真心建议
不要因为某人的建议和吐槽就拒绝一个项目,很多时候,别人的意见并不一定是适合你的选择。因为每个人情况不一样,就业取向不一样,经历不一样等等存在许多差异,所以很多时候别人提出的意见也是占在觉得自己认为正确的角度提出的。这些意见不一定是适合你本人的意见。
所以我觉得对于选校来说除了学校本身的质量,很重要的一点就是要看这个项目是否适合自己。
选择学校时要看:
1.该校的课程的设置是否适合自己以后就业的方向
2.该校的FACULTY RESEARCH是不是自己感兴趣的领域的
3.该校的CULTURE是否适合自己的要求
4.该校的PARTNER COMPANY是否是自己的想去的INDUSTRY
以上这些都很重要,也更能够帮助你做出更适合自己的选择。很多人去了一个学校才发现不是适合自己的。那个时候后悔也来不及了。美国人这点比我们做的好这也体现在他们的大学设置里,值得我们学习。美国学生在选择的时候更倾向于选择自己喜欢和适合自己的学校,而不是排名更高的学校。这样的选择反而让他们能够进一步发挥他们的potential。这同样也是为什么学校对刚刚入学的undergraduate不会直接确定读什么专业的原因。只有在自己体验了后才能选择。而这点对于在国内读本科的同学想到美国读master的同学来说可能往往会忽略这点或者不是太重视这点。很多时候也许会对这些方面的考虑放的weight过低。
总结起来说,不要因为表面上的录取信息而把一个学校说的多差然后拒绝去,也同样不要因为一个很高的综排来说服自己去。无论是哪个选择都需要全方位的考虑,只有从各个方面考虑才能更好的确定是否符合自己的personality,需求等各方面。这样做出来的选择才是相对更valuable的。选学校就像选股票一样,长期回报高的风险也大,所以要考虑的不仅是return同时也要考虑risk和相对你人生整个portfolio来说,这个股票是valuable的呢还是只增加了volatility呢
16位候选人中有11位来自985、211院校,上海外国语大学、上海财经大学、上海交通大学、复旦大学、分别为录取人最多的院校,但也有自身实力强劲的同学打破了非重点本科背景的弱势,获得首轮录取。
本次录取人中有4位海外本科毕业生,都来自美国名列前茅的商科名校,比如布兰迪斯大学。申请人的GPA平均在3.5+。与同批国内录取人相比,海外本科同学无需提交托福成绩,这一点想必让无数苦战托福的国内同学羡慕嫉妒,不过海本学生做研究生规划偏晚的学生软实力不如国内本科学生强。
我们再来横向对比一下今年JHU首批录取和去年相比有几个变化:
首先,录取的学生的本科院校档次越来越高。去年15个JHU录取中,海本5个,交大1个,上外2个,华东师范大学1个;而今年的16个JHU录取中,除掉4个海外本科及海外合作院校,交大有2个,复旦2个,上财和上外分别3个。
其次,越来越多的学生会用GRE来申请JHU的商学院。去年的15个录取中,只有3个学生考了GRE,而今年16个录取中有9个学生考了GRE。
再次,录取学生的硬实力越来越高。在GRE325分及以上和GMAT750分及以上的学生总数中,去年是5名,今年是7名。
最后,在录取学生的GPA分布方面有如下差异:
2017秋GPA的分布:最低3.08,GPA在3.3到3.5之间的有2个,3.5-3.8的有10个,3.8以上的有2个。
2018秋GPA的分布:2个最低的是3.02和3.12(但是TG非常高),GPA在3.3到3.5之间的有3个,3.5-3.8的有10个。
就申请三围来看,16位录取人的平均GPA在3.5左右,托福平均在106分,平均GRE327,平均GMAT710!
重要的话说很多遍,学生选校时一定要综合考虑最低 中位 最高 三档三围标准!!!
除了分数较低的学生可能被录取,分数很高的学生也可能被拒绝,接着我们再说3个JHU拒掉的背景。
一个是布兰迪斯3.5 +760,收到拒信
一个是山东大学3.6+105+720,收到拒信
一个是南昌大学3.6+7.5+328,收到拒信。
所以也请不要盲目自信。
关于JHU水不水
Carey商学院最近几年经常被黑的原因主要是班级太大,中国人太多,让很多人吐槽:在Carey上学宛如东方。加上历史短,校友网络和就业服务还不完善,Carey的学生在美国的就业不够理想。但从另一个角度说,如果你的打算是毕业直接回国,且本科学校不是国内top tier,JHU的综排在一些不是特别看重商学院title的公司(如一些大型国企、互联网公司,不是那么“商”,所以招人看综排看的多)还是很有加成的。根据2016届2017届校友的真实反馈,JHU的综合排名在找券商工作的时候也有优势。JHU去年综合排名第十,今年十一,中国国企也好,美国名企也好,都非常吃这一排名。
关于JHU师资
一个项目的教学质量的好坏很大程度上取决于该项目师资的好坏和商院的整体实力。其实Carey商院的faculty不差的。在师资的整体水平上来说离sloan,booth等一些top商院对比还存在差距。但是师资相对一些TOP25的商院的faculty来说并没有呈现弱势。以下是一些学校的faculty page的链接。大家可以自行对比下,比比看自然一目了然了:
JHU MSF:
MIT MSF:
UR MSF:
Booth b school:
Olin MSF:
usc MSF:
maryland msf:
所以从这点来看,Carey
关于JHU就业
就业这一点谈起来太大,很多方面决定了一个人最后的就业去向,说白了就是个人和学校加校友圈和地理位置,个人其实才是占主导地位,但是往往很多时候大家会过多的强调学校的作用,不尽然,一个好的学校可以提供更广阔的alumni networking更多样化的选择和更专业的career service。地理位置对于商学院来说太重要了。好的地理位置能够很大程度的提高商学院的reputation和alumni networking。要看的是Carey的地理位置来说相对很多商院还是有优势的,但是大部分的金融机构都在DC有公司比如好的consulting firm,deloitte EY,
其实就业中最重要的取决因素在于个人的networking.很多时候就业的好坏很大程度是取决于你个人的付出而不是其他东西。当然每个人情况不同,所以不能一概而论。谈到就业问题的时候,先问问自己付出了什么。
还有就是回国就业。回国不代表就比留美低一个层次。而且在现在国内金融行业等其衍生行业高速发展的情况下,回国不失为一种好的选择。很多时候为了身份而留美,真的是正确的选择吗?也许你回国奋斗十年,全家都能绿卡呢?
关于JHU的Career Service
JHU的名气能够帮你拿到你想去的firm的面试。但是当你进入interview之后没人会在考虑你从哪里毕业。你在interview的表现才是你能否拿到offer的最重要条件。并且,在工作的时候也没人会care你是哪里毕业的,看重的只会是你的performance。如果你是抱着想靠着JHU在公司把自己distinguish出来的话,不太可能。
还有就是最近Carey正在建立一个校友数据库,马上可以把所有校友信息全部联网更有利于大家的career service。
关于JHU商学院的发展
JHU绝对是世界一流的大学,今年年初,商学院通过AACSB商学院认证对Carey来说意义重大,如果不再大量扩招,申请难度剧增。至于Carey以后的发展我个人认非常看好,我觉得对于一个商学院的发展来说很重要几个因素就是,教学质量的提升,alumni networking expansion,
~
