考研和出国之间的思考-新东方前途出国

    无论是考研还是出国留学，大部分人的动机基本上分为两类：

    第一类：对于专业的喜爱，希望可以进行更深入的学习，以后就想从事科研、进行创新性质的研究，或者从事教学工作。

    第二类：是计划增加自己的知识储备，尤其是在一些热门专业方面，拓展自己的知识，为将来的就业做准备。

    目前国内的就业形式竞争异常激烈，从收入上来说好公司的待遇可能是普通的公司的5倍以上，但在实际的职位要求上有些职位不仅要求有硕士及以上的学位，还要求名校毕业。所以一般而言，想进优秀的公司最好的途径还是通过名校毕业这种方式来实现。

    考研VS 出国，我们来做一个对比：

    第一：学习时间对比

    中国的硕士研究生学制一般为3年，有些别院校是两年制或两年半（当然，从今年的最新信息来看，国内未来也会逐渐向以2年为主的情况靠拢）。其中1.5-2年为课程学习时间，1-1.5年为硕士学位论文写作时间。美国的硕士研究生学制一般2年，最短1年。在课程学习中，留学会大大节省了求学时间。

    第二：录取要求对比

    国内考研对外语、政治、专业课、公共课各单科成绩及总分都规定了最低标准，根据考试成绩按照复试名额确定复试名单。录取时既要以笔试+复试成绩为主，也要参考平时成绩和表现，也要看思想政治表现。随着考研的人数增多，竞争也越来越激烈。

    美国的研究生申请灵活性较大，提交的主要材料包括：

   （1）在校成绩和在读证明/毕业证明；

   （2）TOEFL、GRE/GMAT成绩；

   （3）文书等。

    录取的时候学校不会用分数作为唯一标准，同时还注重需看科研或者实习等经历。

    第三：排名对比

    根据我们经常参考的美国US NEWS排名来看，作为国内的标杆院校，北大清华在全球TOP100的排名近年来也在持续向前，如果是国内考研的情况下，能考上清华北大的也是凤毛麟角。如果留学申请，申请到名校的机会更大，从全球的排名上来说，很多学校也都是排在北大清华的前面或与之相当，有更大的机会进入国际的优质学府读书深造。

    第四：国内外硕士含金量与就业的关系

    国内的硕士是传统的教学和科研相结合的培养方式，近些年2年制的以就业为导向的专业硕士逐渐的打破了原来这种教学和科研这种培养方式，到目前为止，可以选择的专业硕士的数量还是很少，仍然注重于科研，毕业后的方向也主要以科研工作为主，对应用型高层次人才的培养重视度还是不够。而美国的硕士可以有很多种选择方式，无论是就业为导向，还以学术科研为导向并存，呈现多元化的培养方式，完全可以根据个人情况进行有针对性的选择，非常注重实用性。从就业的形式来看，国内的硕士，尤其是文科的硕士就业情况很不乐观，个别出现了硕士毕业即失业的情况。而美国的硕士更多注重的是个人能力，学习期间会参加各种各样实验、研究课题，特别强调实习和实践机会。所以，如果单纯从就业来说，美国海归硕士自然含金量高，如果是求职的时候有机会进入到跨国公司，语言和文化融入也是一个非常大的优势。

    综上，考研与出国，并非是孰强孰弱的关系，选择适合自己的，才是最重要的。