圣马丁女装牛逼,全球第一,本文终(啊不是…… 同为伦艺的组成部分,圣马丁CSM和伦时LCF在服装设计方面的造诣可谓旗鼓相当,难分伯仲。尤其是在女装设计方面,两校分列全球第一和第二。 不过也正因如此,反而给同学们的选校造成了困扰。那么圣马丁和伦时的女装到底有什么区别?哪个适合你?该如何选择呢? “CSM天马行空,LCF商业实穿”真的是这样吗? 但凡你开始纠结于圣马丁和伦时,那你一定听到或看到过这样一句话:“圣马丁风格天马行空,伦时风格商业实穿。” 可事实上,这句话太绝对,也太空洞,对选校并没有实际的参考价值。细看圣马丁和伦时的学生作品你就会发现,圣马丁也并非完全不考虑实穿性,而伦时的创意概念有时甚至比圣马丁更加挥洒自如。 ▲CSM BA Show 2018, Courtney Mitchell ▲LCF MA Show 2020, Tony Lee 你看,仅凭风格去概括圣马丁和伦时的特点,显然是片面的。其实这两个专业真正意义上的不同,在专业的命名中已经有所体现。 圣马丁女装专业全称为“Fashion Design Womenswear”,而伦时女装专业全称则是“Fashion Design Technology: Womenswear”。本科和研究生皆是如此命名。 可别小看这一字之差,这背后其实透露了两个专业不同的研究方向。 ▲伦艺官网截图 圣马丁的女装设计落脚在“design”,更加注重学生的原创性和变革能力;而伦时的女装则落脚在“tech”,注重培养学生的跨界思维,鼓励学生在作品中加入创意性和实验性的元素。 落脚点的不同也造成了培养方向上的差异:圣马丁会着重培养学生的原创性,更多地关注如何将学生培养成独立设计师,帮助他们建立起属于自己的品牌;而伦时则侧重于输出掌握核心设计技术的高水平人才,担当时尚大厂中的设计总监等关键职务。 不同的课程设置背后隐藏着哪些沉默的真相? BA课程 Year 1: 毕竟隶属于同一所大学,所以在本科第一年的课程安排上,圣马丁和伦时大同小异,主要是专业与背景介绍方面的内容,并关注研究和解决问题的方法论。 不同之处在于,圣马丁会更早地通过workshops的方式引导学生如何发现和展开灵感,学生也会接触到女装之外其他时尚专业的同学; 而伦时则引入了未来变革和生活优化的概念,不仅关注时尚本身,更关注该如何通过时尚推动社会变革,塑造可持续发展的未来,提升人们的生活品质。 Year 2: 本科第二年,伦时和圣马丁的课程都是理论与实践相辅相成,不同之处在于,圣马丁的实践课程开始地更早,第二年时也会更加深入地教同学们去挖掘个人的闪光点;而伦时则会在理论课程方面加入美学和识别度的内容。 在这个阶段,我们已经可以看出两个专业的课程设置已经开始与其培养方向相呼应:圣马丁更多地在培养学生独立思考和推进项目的能力,是纵向的深度挖掘;而伦时则希望学生能跳出边界的限制来思考时尚未来的发展走向,是横向的广度拓展。 Year 3: 本科第三年,两个专业的课程都意在让学生对之前的学习内容进行总结,并全身心投入到毕业设计中,并无太大差别。 MA课程 伦艺研究生学制较短,圣马丁女装设计为18个月,伦时为15个月,课程都是以不同的Unit单元来设置的。 圣马丁女装学习时间虽长,但课程单元设置反而简单,第一个单元的内容主要在于知识拓展,同学们会在小组讨论中增长见识,拓宽思维,第二和第三个单元则是独立完成项目的前期调研分析,和中后期发展与最终落地的内容; 伦时女装的课程单元则会更为丰富,注重团队协作,学生也可以进入数字人类学实验室进行学习,掌握3D数字设计的最新科技,促成时尚与科技的跨界融合。不过也正因课程紧凑,伦时留给同学做项目的时间相比圣马丁来说要紧张得多。
▲Alexandru Tunsu at LCF MA Womenswear 总体来看,伦时和圣马丁的课程设置与其培养方向是相吻合的: 圣马丁给学生留出了更充足的自我发挥和迭代思考的时间,让学生能把自己对时尚的理解表达得淋漓尽致,把个人风格做到极致; 而伦时的课程则更加紧凑,以时尚为中心,不断开发与之相关的那些前人未曾踏足的领域,让学生能解读前沿时尚语言,精准把控时尚发展风向。 CSM和LCF的女装分别对哪些申请者青睐有加? 作为服装设计界的第一和第二,伦时和圣马丁都是业界顶流,它俩之间的排名对于选校其实没有什么有效的参考价值,关键在于你的职业规划。
▲Sarah McCormack, CSM MA Fashion 2020 我们之所以说圣马丁风格天马行空,本质上就是在说它把每个人的想象力进行了深度的挖掘,而想象力又很难与当前的时尚浪潮相一致,这就是为什么有很多圣马丁的时尚作品都drama到令人难以理解的原因。 圣马丁的教育,不是引导你去占领时尚的高地,而是由外向内地发现你自己可能都不知道的潜力,形成自我的品牌,打造不朽的时尚。就像麦昆一样,不是圣马丁给了他设计的灵感,而是引导他发现了自己身上潜在的设计天赋。 所以在申请圣马丁时,过程逻辑清晰、个人意识强烈的作品集往往更受到考官的青睐。这里的个人意识是指要有自己的风格,但并不一定非得夸张强烈,强行附和圣马丁风格,却缺少专业性和个人色彩的作品反而会被认为是没有风格的。
▲Stephanie Moscall Varey, LCF MA Fashion 2020 而伦时则是与圣马丁相反的路线。我们说伦时风格商业实穿,本质上讲就是在说伦时培养的是当下的人才,是掌握行业话语权的精英。 在伦时的价值观中,时尚是需要被市场所认可的,所以伦时的商业资源其实比圣马丁还要发达,这也是为什么很多伦时的毕业生都成功进入了Ralph and Russo, Gucci, Jacquemus, Alexander McQueen, Giorgio Armani等时尚大厂。 所以申请伦时的作品集,无论是本科还是研究生,都需要表现出一定的设计基础和专业度,要有一定的市场针对性,以及你对时尚未来走向的见解与规划。申请研究生时,如果有业内经验则更能加分。
圣马丁女装牛逼,全球第一,本文终(啊不是…… 同为伦艺的组成部分,圣马丁CSM和伦时LCF在服装设计方面的造诣可谓旗鼓相当,难分伯仲。尤其是在女装设计方面,两校分列全球第一和第二。 不过也正因如此,反而给同学们的选校造成了困扰。那么圣马丁和伦时的女装到底有什么区别?哪个适合你?该如何选择呢? “CSM天马行空,LCF商业实穿”真的是这样吗? 但凡你开始纠结于圣马丁和伦时,那你一定听到或看到过这样一句话:“圣马丁风格天马行空,伦时风格商业实穿。” 可事实上,这句话太绝对,也太空洞,对选校并没有实际的参考价值。细看圣马丁和伦时的学生作品你就会发现,圣马丁也并非完全不考虑实穿性,而伦时的创意概念有时甚至比圣马丁更加挥洒自如。 ▲CSM BA Show 2018, Courtney Mitchell ▲LCF MA Show 2020, Tony Lee 你看,仅凭风格去概括圣马丁和伦时的特点,显然是片面的。其实这两个专业真正意义上的不同,在专业的命名中已经有所体现。 圣马丁女装专业全称为“Fashion Design Womenswear”,而伦时女装专业全称则是“Fashion Design Technology: Womenswear”。本科和研究生皆是如此命名。 可别小看这一字之差,这背后其实透露了两个专业不同的研究方向。 ▲伦艺官网截图 圣马丁的女装设计落脚在“design”,更加注重学生的原创性和变革能力;而伦时的女装则落脚在“tech”,注重培养学生的跨界思维,鼓励学生在作品中加入创意性和实验性的元素。 落脚点的不同也造成了培养方向上的差异:圣马丁会着重培养学生的原创性,更多地关注如何将学生培养成独立设计师,帮助他们建立起属于自己的品牌;而伦时则侧重于输出掌握核心设计技术的高水平人才,担当时尚大厂中的设计总监等关键职务。 不同的课程设置背后隐藏着哪些沉默的真相? BA课程 Year 1: 毕竟隶属于同一所大学,所以在本科第一年的课程安排上,圣马丁和伦时大同小异,主要是专业与背景介绍方面的内容,并关注研究和解决问题的方法论。 不同之处在于,圣马丁会更早地通过workshops的方式引导学生如何发现和展开灵感,学生也会接触到女装之外其他时尚专业的同学; 而伦时则引入了未来变革和生活优化的概念,不仅关注时尚本身,更关注该如何通过时尚推动社会变革,塑造可持续发展的未来,提升人们的生活品质。 Year 2: 本科第二年,伦时和圣马丁的课程都是理论与实践相辅相成,不同之处在于,圣马丁的实践课程开始地更早,第二年时也会更加深入地教同学们去挖掘个人的闪光点;而伦时则会在理论课程方面加入美学和识别度的内容。 在这个阶段,我们已经可以看出两个专业的课程设置已经开始与其培养方向相呼应:圣马丁更多地在培养学生独立思考和推进项目的能力,是纵向的深度挖掘;而伦时则希望学生能跳出边界的限制来思考时尚未来的发展走向,是横向的广度拓展。 Year 3: 本科第三年,两个专业的课程都意在让学生对之前的学习内容进行总结,并全身心投入到毕业设计中,并无太大差别。 MA课程 伦艺研究生学制较短,圣马丁女装设计为18个月,伦时为15个月,课程都是以不同的Unit单元来设置的。 圣马丁女装学习时间虽长,但课程单元设置反而简单,第一个单元的内容主要在于知识拓展,同学们会在小组讨论中增长见识,拓宽思维,第二和第三个单元则是独立完成项目的前期调研分析,和中后期发展与最终落地的内容; 伦时女装的课程单元则会更为丰富,注重团队协作,学生也可以进入数字人类学实验室进行学习,掌握3D数字设计的最新科技,促成时尚与科技的跨界融合。不过也正因课程紧凑,伦时留给同学做项目的时间相比圣马丁来说要紧张得多。
▲Alexandru Tunsu at LCF MA Womenswear 总体来看,伦时和圣马丁的课程设置与其培养方向是相吻合的: 圣马丁给学生留出了更充足的自我发挥和迭代思考的时间,让学生能把自己对时尚的理解表达得淋漓尽致,把个人风格做到极致; 而伦时的课程则更加紧凑,以时尚为中心,不断开发与之相关的那些前人未曾踏足的领域,让学生能解读前沿时尚语言,精准把控时尚发展风向。 CSM和LCF的女装分别对哪些申请者青睐有加? 作为服装设计界的第一和第二,伦时和圣马丁都是业界顶流,它俩之间的排名对于选校其实没有什么有效的参考价值,关键在于你的职业规划。
▲Sarah McCormack, CSM MA Fashion 2020 我们之所以说圣马丁风格天马行空,本质上就是在说它把每个人的想象力进行了深度的挖掘,而想象力又很难与当前的时尚浪潮相一致,这就是为什么有很多圣马丁的时尚作品都drama到令人难以理解的原因。 圣马丁的教育,不是引导你去占领时尚的高地,而是由外向内地发现你自己可能都不知道的潜力,形成自我的品牌,打造不朽的时尚。就像麦昆一样,不是圣马丁给了他设计的灵感,而是引导他发现了自己身上潜在的设计天赋。 所以在申请圣马丁时,过程逻辑清晰、个人意识强烈的作品集往往更受到考官的青睐。这里的个人意识是指要有自己的风格,但并不一定非得夸张强烈,强行附和圣马丁风格,却缺少专业性和个人色彩的作品反而会被认为是没有风格的。
▲Stephanie Moscall Varey, LCF MA Fashion 2020 而伦时则是与圣马丁相反的路线。我们说伦时风格商业实穿,本质上讲就是在说伦时培养的是当下的人才,是掌握行业话语权的精英。 在伦时的价值观中,时尚是需要被市场所认可的,所以伦时的商业资源其实比圣马丁还要发达,这也是为什么很多伦时的毕业生都成功进入了Ralph and Russo, Gucci, Jacquemus, Alexander McQueen, Giorgio Armani等时尚大厂。 所以申请伦时的作品集,无论是本科还是研究生,都需要表现出一定的设计基础和专业度,要有一定的市场针对性,以及你对时尚未来走向的见解与规划。申请研究生时,如果有业内经验则更能加分。