收藏不看，全部白费！真正增加阅读量应该这样做-新东方前途出国

然而，不知道从什么时候开始，在编辑一份份书单的时候，我们会感到一种内心的惶恐与不安。

美国的许多大学，每一年都会设立新的阅读计划，有的针对大一新生，有的针对全校学生，有的是教授推荐，有的是老师这位学生合力选出。每一年我们都可以发布不止一份类似“”美国大学必读数目”的书单给到读者。

然而，发书单简单，我们关心的是，当我们把一份份书单推送给读者，究竟有多少人真正follow了里面的书目？

李靖，一位作者，同样也是一位母亲，曾经写下过一篇名为“书单流行是种病，我理解的阅读不是如此”的文章，表达自己对当今阅读行为的深深忧思。

她在里面这样写道：

好像从来没有哪一年像今年这样，社会对“读书”这个行为的推崇推得有点莫名的狂热。

 

打开各类网站，全是各类书单推荐，根本看不过来。

人们纷纷在转发各路书单，可是真正看过的又有多少？仿佛转了、mark了、收藏了、喜欢了就等于看过了，仿佛知道了有这样一本书甚至花钱买下了，就等于读过了。

未见转书单的人们真正的follow书单里的书，在输入价值后再思考消化输出自己的价值。分享书单的大多数公号，也不过是借此来丰富“信息”的内容，而非真正输出书中的价值。至于接受信息的人们，也只是被feed罢了，至于“喂”到了舌头上，还是到心里，你我自知。

书单流行的原因，自然是出于对“阅读”的推崇。而推崇阅读的原因，是源于国民在阅读上的长期匮乏。

2015年，在中国新闻出版研究院公布的第13次“全国国民阅读调查报告”中显示，只有1.2%的国民认为自己的阅读数量很多，8.0%的国民认为自己的阅读数量比较多，37.4%的国民认为自己的阅读数量一般，45.0%的国民认为自己的阅读数量很少或比较少。大部分人中国人意识到自己的阅读量明显不足。

而这一年，成年国民纸质与电子图书综合阅读量达到7.78本，比2014年同比增长0.06本，比2011年增长4.48本。虽然仍旧远低于发达国家，但这些年公民的个人阅读需求已经开始上升，对阅读的要求也显著提高，未成年人阅读、亲子阅读尤其受到重视。

因此，国民对于“阅读”的推崇也就不足为怪了。

可是，每年都有各类书单流传，其价值却参差不齐。

李靖反思“书单流行”的目的，实际是希望提倡一种有选择性的阅读法。说到底，不是书单不好，而是疯狂、盲目地“追捧”书单不是一个好现象。在这个世上，一定会有源源不断的新书、新电影、新音乐向我们不断涌来。我们了解世界的路永远走不完。

那如何选择？

在这个问题上，李靖给出了她的解答：

只有一种节制的方法：读经典、看经典、听经典。正如成年人知道自己的胃就那么大，再丰盛的自助餐，也不可能一次饕餮。聪明的人，就会先选最好的、最贵的，再间歇挑选一些精致的小蛋糕作为调剂；但基本上，都优先选择蟹脚、牛肉、刺身。

阅读也是如此。