美国“招生舞弊案”家长被判罪，花重金进名校值得吗？-新东方前途出国

本月月初，两位美国富豪因花钱送子女进入知名大学而被判有罪。他们分别是美国前赌场高管阿齐兹和私募股权公司创始人威尔逊，后者甚至支付了高达100万美元的费用（约650万元人民币），让自己的双胞胎女儿进入哈佛大学和斯坦福大学。>>【立即咨询】

这两位家长将于明年2月被量刑，而这也是两年前那场轰动世界的美国高校招生丑闻中，第一起进入庭审的案件。

2019年，美国检方就一起“体育特长生招生舞弊案”提起诉讼，这项诉讼涉及耶鲁大学、斯坦福大学、哈佛大学、加州大学洛杉矶分校等众多美国知名高校，大约50人被起诉，其中不乏社会名流、影视明星：

出演过《欢乐满屋》的洛莉·路格林被曝通过不当手段将自己的两个女儿送进南加州大学。艾美奖获得者菲丽西提·霍夫曼，即《绝望的主妇》中勒奈特一角的扮演者也被卷入风波——她通过行贿的方式修改了自己女儿的SAT分数，于洛杉矶被FBI逮捕。

而在这一案件里，也有中国面孔出现——中国留学生郭雪莉的父母用120万美元（约772万元人民币）“买下”耶鲁大学的offer；中国龙头药企步长制药的董事长赵涛甚至不惜花费650万美元（约4180万元人民币），让自己的女儿赵雨思入读斯坦福。

这些家长来自各行各业，他们之所以会被卷入同一场案件，是因为他们都落入了同一个人——威廉·辛格的陷阱之中。他被称为本次舞弊案的“操盘手”，多年来利用国内外各界家长们对于孩子学历和未来的期冀与焦虑，多次在大学录取环节进行非法操控，并从中谋取暴利。

报道称，该事件曝光后，威廉·辛格承认了所有指控，目前还未接受法庭审判。而涉事的孩子们则似乎经历了更多：他们中的大多数都是在事情败露后才知道自己是如何被学校“看中”的，事发后，他们被学校退学、被舆论和身边的人谩骂指责，有的还亲眼目睹了自己的父母被带上警车。这一切都与家长们曾经的盼望背道而驰。

回过头看，这些涉案学生实际上也并非真的“一无是处”，他们中的很多人原本的成绩就已经很优秀，有着充足的机会进入优秀的高校。

比如上面提到的赵雨思，此前她已有着ACT33分（满分36），托福111分（满分120）的成绩，称得上是一名优等生；郭雪莉则曾在美国知名私校塞拉天主教高中读书，她表现优异，还得到过校长的盛赞。

也有许多孩子有着自己的规划与目标，对父母的“努力”并不领情。

洛杉矶一位商人曾花费25万美元将儿子送入南加州大学，但他的儿子马泰奥在得知此事后情绪非常激动，质问他为什么不相信自己有实力能考上一所好大学。女演员洛莉·路格林的小女儿奥利维亚则一心专注于自己的网红事业，曾多次在社交媒体上发表“并不关心学业”、“不知道自己会去上几节课”等言论。

在这场风波中，家长们对子女的爱，竟然成了刺向他们的武器。

2018年，斯坦福大学的一项研究发现曾表明，大学生在学校时做了什么比他们所就读的学校更重要，在校时的努力与毕业后的耕耘才是日后积累成就感与幸福感的基石。从这个角度来看，或许将好学历直接和成功划上等号是有待商榷的。

这并非是对那些优秀高校的否定。它们有着先进的科研设施、先锋的学术水平，有成就斐然的大师和身边优秀的同学，它们给孩子的不仅是卓越的竞争力，还有超出同龄人的从容与眼界，但这一切都要以学生自己的能力为前提。

好的大学难进亦难出，一旦能力与爱好和学校的条件不匹配，入学后的学业压力、人际关系等等也可能引发一系列问题，让“学历光环”最终变成“揠苗助长”，最终得不偿失。

教育的目的是让每个孩子都找到适合自己的路，迈向自己希望的未来。盲目的“唯名校论”不仅颠倒了教育的因与果，还给了辛格这种人可乘之机。

中国有句古话，“授人以鱼不如授人以渔”，给孩子最好的教育，其实是读书的习惯、拼搏的方向、终身成长的原则与品质，而非急功近利的手段、或是一时的地位和成就。更多地把学生而非学校放在主角的位置上，也许能够在关键时刻做出更妥当的选择。>>【立即咨询】