【逆袭UCLA全奖博士】口腔生物医学专业小才女的直博之路
申请人毕业院校:本科 武汉大学口腔医学院 临床专业 + 硕士 口腔医学基础研究
申请人GPA:3.39(本科)3.28(硕士)
申请人语言成绩: 雅思7.0 GRE 310、
软实力:科研若干 + 3篇论文发表
录取院校(截止到2021.02.08):加州大学洛杉矶分校 (综排20), TAMU
指导老师: 前期规划老师 吴偲 (博客链接:https://liuxue.xdf.cn/blog/wusi6/)
中期规划老师 丁平
后期文案老师 陈雅屏
先上offer:
案例描述
缘分的开始是2020.05.09,从最开始的电话沟通到签约留学合同都没有见过面,在这里也要感谢我学生和家长对我的信任,下面我们来看看这个案子的难点
第一次电话沟通,了解到了学生已经毕业了,第一年是自己DIY申请(全拒),小W同学跟很多有DIY申请想法的学生一样, 觉得自己联系到了几个教授就稳了,其实不然, 教授是一方面 招生委员会是另一方面,所以不管是套磁的文书 还是 留学的文书 都相当重要。
由于2020.09月我们就要准备这一轮的申请了,短短四个月的时间很短,我们必须合理有效的规划和安排
案例分析
从申请条件来分析
短板:学生GPA 本硕都不占优势(都没到达3.5),可以说低于博士录取的平均成绩,而学生的雅思也过期了,所以雅思+GRE 必须同时准备出分
优点:学校的项目有若干个 + 三篇论文
从选校板块来分析
由于学生的细分方向太小众了(口腔生物医学)我们筛选了相关的院校和教授(也少的可怜)给学生去梳理 到最后确定最终申请的院校也花费了不少的时间
从文书板块来分析
经过沟通,了解到W同学有3段持续时间较长的科研经历,其中两段参与度较高,中途也经历了许多困难,包括科研项目中途更换方向,疫情期间独自完成实验等,有很多收获和体会。但从去年DIY的文书来看,优势并没有明显体现。原有的CV是彩色版,附上了个人照片,看得出来用了很多心思,排版和格式都很精美。虽然内容丰富,但是重点不突出,作为博士申请者的科研经历没有展开描述。W同学英语能力不错,经过专业人士的修改,去年的SOP语言优美,可读性也比较高,但是和很多DIY的同学一样,文书思路上存在误区。
为了更加体现W同学的科研优势,我根据她去年的经历设计了新的经历梳理模板。在阅读她反馈的素材后,针对其中的重难点技术,参与程度,个人收获以及项目成果,我和W同学进行了深层次的沟通,掌握了她每段经历的过程和重点,并梳理了几段经历的联系和区别。经过商量,我们把SOP的重点放在了这几段科研经历上,成长经历和学校概况等部分仅作为背景导入,简要描写。疫情期间W同学留守学校,克服种种困难完成了一系列实验,顺利完成了学术论文等工作。这段经历难忘且独特,很适合作为ps素材体现个人能力和素质。但PS并不是简单的讲故事,还需要思考如何展现作为申请者的科研潜力,但又不能和SOP雷同。新的文书直观地反映了她过去几年的科研经历以及成果。在套磁阶段定稿了CV,收到了很多教授的回复,其中一些老师直接肯定她经历非常impressive。申请后期也收到了许多面试邀请,有些需要准备PPT。准备过程中W同学也和我讨论过思路,对于PPT的内容呈现方式和重点我也给出了建议。
目前收到了UCLA和 TAMU的录取,这得益于W同学不懈的努力和坚持,未来还有更多的机会等待着她。希望W同学在科研道路上继续披荆斩棘额,不断突破自我!