留学听证会4
分类:海外生活2020-03-19
4. 关于上班上学:
上班好像不太是自选题,但很多公司都已经启动应急措施分散人员。对于上学,很多
双职工家庭,孩子不上学公司会造成很大负担。Prof. Chris Whitty在答疑会中有提到为
什么现阶段不鼓励学校停课(详情见下文)。最近看到很多朋友很紧张孩子的事情。
想多一句嘴,如果自己真的担心,就给孩子请个假不去学校。但也请大家理解,停学
带来的联动效应是很大的。举个例子,女儿之前的学校同学很多父母双方都是医生护
士的,如果停学了,他们难免就会有请假的需求,本来就重要的医护岗位就出现空缺,
某种程度上也就对医疗体系进行了变相挤兑。再次回归主题,停工停学属于政府干预
机制的一部分,让我们交给专家来指导决策吧。
5. 关于戴口罩:
虽然我一直在强调适时适度的调控干预以保证群体利益的最大化(低患病率,高就医
率,低死亡率),但也深知,那些患病率和死亡率背后,无论多低,都背负着一个个
鲜活的生命和心碎的家庭。而我,听答疑会,半夜整理笔记,又何尝不是源自于保护
我爱的人和爱我的人的这份心意呢?所以任何可以保护自己同时不影响他人或对整体
决策造成影响的方式,个人觉得都可提倡。Prof. Chris Whitty在听证会中并没有提到口
罩,但在讲述传播途径的时候提到带病菌的手是不会导致感染的,但带病菌的手接触
口鼻就可能造成感染。所以带与不带,一方面是心里因素,另一方面看个人习惯吧。
拿我们家来说,老公不愿带是他的选择;我还是带上了,因为我会不自觉地用手扣脸,
而且前几天确实咳嗽,怕飞沫溅在拥挤的火车地铁里溅到周围的人。很多朋友害怕被
歧视,就我的经验顶多是被别人多看两眼。如果真的有人挑衅,回他一个迷人的微笑
,说一句 ”nice shirt!/dress! I also choose what I wear!”
