澳洲留学真的水吗?
如果你把好进,门槛低,当作很水..我真的很不能理解哦。那比如水资源在你的日常生活中相对丰富,可以自由的使用,你是不是相对不珍惜呢?但是在一些偏远的地区水资源很匮乏,对于她们来说水资源就很难得,水就变得很珍惜。一样的道理,因为澳洲的学习资源丰富,而且自己本国的人少,所以有更多的资源让其他国家的学生享受到,但不能因为“易得”而说“水”你觉得呢?
首先澳洲学校的录取要求并不“低”,您了解到的门槛低,正是因为澳洲学校的申请制度非常适合中国留学生,这是我们的机会所在,比如澳洲学校的申请大多只需要雅思成绩,甚至是可以不参考雅思成绩发放有条件录取,并没有像美国申请一样必须要提供GRE或者GMAT成绩才能申请,但是澳洲学校的录取更在意学生的学校背景、专业背景和分数,对于985/211或者“双非”学生会有录取分数的区别对待,甚至一些专业录取分数高达88、90分,必要的时候也要参考学生的GRE、GMAT或者工作履历进行综合审理,再加上澳洲申请的占位制度,这就让澳洲的学校申请竞争尤其激烈,热门学校和热门专业会提前满位,晚申请的学生纵使背景再好,一旦满位也会没有被录取机会。所以我们一定要正确分析澳洲学校的门槛是不是“低”。
我们再来分析关于“认可度”要考虑的几个因素,第一,是否可认证,澳洲一共有41所大学,包含39所公立和2所私立院校,全部是被中国教育部认证的学校,所以学历认证没有任何疑义,第二,关于专业以及实习,澳洲作为可移民国家可以给毕业留学生2年工签,给赴澳留学的学子更多的机会进行专业实习提升个人履历,专业度的提高和社会融合能力的提升让澳洲留学毕业的学生更具优势,专业人士对澳洲的课程设置和优秀学生的综合实力是非常认证的。第三,在判定学校水不水的时候,我觉得应该你可以选取一些衡量指标,比如全球化的排名,这是衡量学校其中的一个纬度。关于排名,澳洲大学位居QS世界前300名比例为50%,而美国这个大家认为的教育资源大国确只有5%,这个数字对比说明澳洲的教学资源是非常充沛且优质的,说到排名,你了解三大排名的参考标准吗?见图2,times参考标准中论文占比20%,偏学术的排名us news的排名把自己国家的学校排得很靠前,10%的参考标准是学校的财政实力,而qs排名是把雇主评价列入参考标准且占比10%的,更是500强hr惯用的参考排名,排名不是凭空而来的。
这样你还觉得水吗?