《奇葩说》两个哈佛女孩,揭示了美国名校录取的真相
分类:海外生活2019-12-21
在这样一个信息飞速更替的时代,一个网综火了五年这件事非常迷幻了。《奇葩说》2014年上线即爆红的原因,不管是口才杠精还是逻辑鬼才,被选中的人都有普通人羡慕的“角度清奇,放荡不羁”。
五年后的今天,《奇葩说》热度不减,而备受热议的是两个哈佛高材生詹青云和许吉如。同样是名校光环加持,但是许吉如远不如詹青云的“粉丝多”,但今天这篇文章既不聊这个综艺,也不和大家评价哪一个女生更优秀,而是想跟大家聊聊这两个优秀各异的女生身上的共同点,她们揭示了一个美国名校录取的真相:拥有惊人的辩论口才真的很重要!
许吉如:
我在看这场酣畅淋漓的“王对王”式的辩论时,除了“对对对”,“没错、没错”这类表达同意的基础词汇以外,其他的什么也说不出来。
在网上,很多人会拿这两个女孩进行对比。
这无外乎是因为两人同样的美国哈佛留学背景和相近的年龄,却有着完全相反的家庭背景和成长经历。
像詹青云这样的女生,自己贷款100万上哈佛,她的经历更像是在告诉大家,寒门也能出贵子。
在她的人生字典里,只要努力,只要学习,只要读书,就可以获得改变。
蔡康永评价她是“山崩于前而面不改色”,所以,一场比赛的输赢又算得了什么呢?
反观许吉如,就像是含着金汤勺出生的孩子,在她的成长道路上很少见到“输”这个字。
所以不论什么时候,她考虑更多的是要如何才能“赢”。
在辩论时,她表现出争强好胜,她的行动直接且具目的性。
所以,大家自然而然的将詹青云和许吉如分成了两种不同阶层的人。 可是,我并不想针对这两个姑娘的家庭和教育背景去做过多的解释和说明。
「拥有惊人的辩论口才真的很重要!」
要知道,辩论场上,没有人能做到未卜先知。
没有人知道对方下一句又会抛出怎样的论点和论据。所以,越是精彩的辩论,越是考验双方辩手的综合能力。
清华前校长陈吉宁曾说:中国未来社会需要的,是那种逻辑思维缜密,能够应对变化,提出独特想法的创造性人才。
平心而论,我认为《奇葩说》上的这两个哈佛女孩,就是这样的人才。
她们都在用自己的知识、阅历、逻辑来向我们传达,优秀的人,应该具强大的思辨能力与沟通能力。
在生活里,当我们与人发生争辩的时候,是不是都曾有被对方一句话噎的说不出话来,事后才想起怎样完美反驳的时候呢?
但是,辩论并不是抬杠,一场互相抬杠的争论并没有任何实际意义。
有的同学会说:如果让我用中文辩论,我可以滔滔不绝说上三天三夜。可是一到英语辩论,我脑子中想法很多,却不知道应该如何有条理有逻辑地组织语言、抓住核心,让我说的话有说服力。
而在留学过程中,学生会时常遇到需要辩论的状况,从上面出现的这些问题,就可以看出,辩论中最核心的两点是思考和沟通。
美国著名作家弗兰·勒博维茨说过: 「Think before you speak, read before you think. 」
我们看到一个新闻或者现象时,往往会表示赞同或反对。但这只是一个非常主观的选择答案。
通过广泛的信息收集和深度理性的思考之后,形成的观点才具有价值和参考性。
辩论并不是非黑即白的争执,而是要求辩手能够转变自己的视角,从不同的方面进行认知、论证。
因此,辩论会帮助我们不再拘泥于事物的表面,而是进行更深层次的思考。
通过多方面的论证,会让我们看到更广阔的角度,让自己变得包容、多元,能够接纳不同的观点。
而辩论的目的并不在于得到一个确切的答案,而是在参与辩论的过程本身。
可以有效的锻炼自己进行洞察、分析、评估的批判性思维能力,利用逻辑方法来决定我们的行动。
此外,从辩论的过程中也可以看出一个人是否具有“发言”的能力。
即使人人都会说话,可却不是人人都会表达自己的观点。“会说话”不等于“会表达”。
有的人因为一次糟糕的发言,形象大打折扣,让本应到手的机会白白溜走。
有的人却可以用一次好的发言,将观点深入人心,甚至扭转历史的进程。 中方选手是中国国际电视台(CGTN)的主持人刘欣,她曾经也是央视英语频道最有资历的主持人。
美方选手则是福克斯商业频道如今的当家花旦之一Trish Regan。
作为一个官方电视台的主播,Trish所说的每一句话都面对世界范围的观众,她的每一句发言本该十分慎重。
但她却在报道时,采取了一种宣泄个人的情绪和指责,少有实施性证据的方式。
事后还妄想以偏概全,把言论战争转移到性别歧视、种族歧视的话题上。 相比翠西对待观众和言论错误,毫不负责的态度,刘欣的反驳则显得有理有据,冷静客观。
在这场辩论里,刘欣用实力,完美的诠释了“中国式修养”。
不仅是举止动作落落大方,更是言语用词礼貌而持重,面对对方的不断打断和干扰,仍然保持着从容与优雅,让世界听到属于中国的声音。
这场隔空辩论之后,也看出了battle的最高境界:How you say does no matter, one mater is what you say. 你说什么不重要,重要是你的内容。
面对英语辩论,很多留学生会说自己英语不好,所以辩论时才开不了口。
可是开不了口究竟是因为你语言不好,还是你根本不知道自己要说什么?
如果你不知道自己要说什么,那这里的核心就是观察别人的表达方式,有的放矢地学习:围绕一个自己感兴趣的话题,搜索大量相关演讲、辩论的视频和文章进行阅读。短时间将这个话题相关的词汇和表达熟悉起来。然后再深入的了解这个话题,寻找另外的角度。
这样你就会注意到别人在讨论这个话题时,有什么不同的想法,再对比你之前的观点,进行归纳和总结。这就是一个将外界知识输入给自我的完整过程。
可见,优秀的语言表达能力并不是与生俱来的,需要根据语言和所处文化环境的不同来进行专门的学习和锻炼。
我们并不是要求每位同学都成为一个优秀的辩手,而是希望大家能够大胆地开口表达自己的想法,让自己的留学生活更加精彩和丰富。
有的人说话,即使相貌平平,观点小众,但也会让听者聚精会神、频频点头,让人不得不感叹这才是真实的“灵魂精致”。
有的人说话,只消一句,便能让听众感受到与他清秀外貌毫不相符的“另一面”,被他言语中的缜密逻辑和目光里透露出的自信所惊艳。
那当这两种人,面对面的向对方表述自己与对方截然相反的观点和立场时,又会出现什么样的“化学反应”呢?
《奇葩说》这个节目上的两个90后“哈佛女孩”詹青云和许吉如,在「年纪轻轻“精致穷”错没错」这个辩论话题上,完美的上演了什么才叫“神仙打架”。
詹青云:
那不是精致,而是我们自我感觉距离“精致”最近的时候。
世上本无“精致”,卖东西的人想法多了,才有了所谓的“精致”。
“穷人配精致吗?”
我想办法让它能过下去,我就还有期待、盼头和斗志。
也不想和大家一起去评价哪一个女生更优秀,相反,这两个优秀各异的女生,却揭示了同一个美国名校录取的真相——
尤其是对于将来有留学计划的同学们来说,辩论能力是一项应该在出国前就掌握的能力。
亚伯拉罕.林肯的《葛底斯堡演说》结束了南北内战的纷争;
马丁·路德·金的演讲《我有一个梦想》,唤醒了黑人的自由意识。
今年5月30日,“中美女主播约辩”事件,开启了“隔空Battle”模式。
