美式辩论 vs 中式辩论
一 、流程不同
美式辩论流程基本如下:
立论 -> 质询 -> 驳论 -> 质询 -> 驳论 -> 总结
在美式辩论中,无论是立论还是驳论,都会紧随一轮的质询环节,称为“Crossfire”。
中式辩论流程基本如下:
立论 -> 质询 -> 质询 -> 质询 -> 质询 -> 总结
在中式辩论中,前四个质询环节是在双方一、二辩中交替进行,让每个辩手都质询一次,最后一个是双方均参与的质询环节。
从中美辩论流程的差异中可以看出,美式辩论的反驳环节大部分是以“陈述”方式进行,形式更绅士一些并且逻辑性更强;而中式辩论则主要以“质询”方式进行,更考验学生应变能力,让辩论现场显得十分火热。
二、辩题不同:
美式辩论辩题如:
1. Resolved: Humanity should establish a space colony by 2050(人类应该在2050年前建立太空定居点)
辩手们必须讨论的是一个成功的太空定居点实施的技术可能性以及所需要的成本。
2. Resolved:Rehabilitation should be prioritized over retribution in the criminal justice system.
(在刑事司法体系中,改造应优先于惩戒)
3. Resolved: Regional trade blocs improve political stability in Asia.
(区域贸易联盟改善了亚洲的政治稳定)
中式辩论辩题如:
个人命运是由个人掌握
网络对大学生的影响利大于弊
成大事者不拘小节
金钱的追求和道德可以并存