1 邮寄申请材料时，是否需要额外补充一些证明材料？例如三好学生，优秀班干部以及其他比赛活动证书。根据学校要求来邮寄材料即可。申请者有这样的想法源于他们认为没有证书或者证明信，会缺乏说服力。如果仔细阅读
美国大学研究生申请说明会发现，有些学校明确规定不接受申请资料之外的补充材料，包括证明信或证书复印件。研究生申请中，学校会让申请人签署一份确认书，确认申请人提交的所有材料都是真实可靠的。如果虚假伪造，申请人将要自行承担责任。况且美国大学如果觉得有必要，也会通过各种渠道来调查申请人的资料。所以我们只需要按照学校要求提供材料即可。
2美国大学喜欢那种有学术研究/实习实践经历的申请人。那么我们在准备这类活动时，是不是越多越好？并非越多越好。美国大学在审理此类材料时，会从广度和深度两个角度去审视这些经历。广度也就是活动次数，深度即项目取得的进展。我们在准备活动经历的时候，也要有针对性地从两个角度去考虑。有些科研项目耗时耗力，需要长时间的投入才能有所收获。对于这类项目，我们能够从深度上进行突破，就会对申请有很大帮助。如果只是一味图多，每个项目都是浅尝辄止，收获不大，反而不能凸显申请人的专业素质。同样的道理，如果我们有些同学去做社会实践，假如频繁更换活动内容，很难形成系统的了解。重视活动的深度，也就是对于专业能力的提高，对于申请的意义也就不大。
3 申请文书的写作是否要越优美越好？文字的优美只是高质量文书体现出来的一个特点，但不是全部，也不是最重要的。好的文书首先应该是能够展示申请人的个性，同时应该是条理清晰，逻辑严密。同时重视语言的优美可以起到画龙点睛的作用。所以检查文书的首要条件应该是真实展现申请人的个性化。一味追求文字的优美，可以说是舍本逐末，丢掉了我们最应该让录取委员会看到的因素。比如我们申请生物专业，首先要展现的是在校期间做过的项目和实验经历，让教授能够第一时间感受到申请人的专业能力。这才是文书应该起到的效果。不要片面追求文字上的优美。
4 是否一定要找牛人做推荐？牛人推荐并不是一定都能加分的。最好的推荐信，应该是最熟悉你的人来写，对于在校生来说，最好的推荐人就是任课老师以及班主任或辅导员以及科研项目的指导老师。并不是只有教授才能做推荐人，副教授甚至讲师都是可以的。只要他们足够了解你。有些同学片面认为有名人就好用，通过各种途径找到一些牛人，但事实上二人并不认识。这样的推荐信从内容上首先是不真实的，其次也很难写出申请人个性化的特长和优势。美国大学最想看到的内容完全都没有体现在这封信中。因此我们没有必要可以追求名人的推荐信。
