美国读博 VS 英国读博,区别在哪儿?
分类:专家指南2021-05-28
英美两国作为留学申请的热门国家,受到无数留学派的追捧。众所周知,两国在高等教育体系方面各有千秋,不尽相同。那么,对于想要出国读博的大多数申请者而言,应该如何进行选择,到底哪种培养模式更加适合自己?
最大区别:
美国博士需学士学位,英国博士需硕士学位。
01. 学习时间的长短
首先,英国的博士,理论来说只需要三年的时间即可毕业。许多英国学校也明文规定,在学校注册并学习九个学期(九个学期正好是三年)后就可以申请博士答辩。因此在英国,三到四年就拿到博士学位并不是什么罕见的事。
而在美国,读博的同学理论上至少也得五年的时间才能完成学业,并且实际上读个六七八九年的也不在少数。
一般而言:
理科学生可能会花两年半到三年左右的时间在实验方面,然后就是论文写作,时间长短因人而异。
工科学生在学假期的实习对毕业论文会起到相当重要的作用,如果实习做得不错,还听说过提前毕业的例子。
对于文科学生,时间一般比理工科会长一点。
因此,各位学生和家长要提前了解就读院校的平均毕业时间,并计划好学生的就读时长。
02.课程规划
英国博士,第一年找资料查文献,确定研究课题,进而确定具体的研究方法。第二年开始搞研究。第三年继续研究和撰写论文,如果没有研究完,第四年、第五年继续...如果研究中途,你发现你的研究问题被别人宣告解决,那你得从头开始换新的选题,搞新的研究。
而美国博士不同,第一、二年上完全部课程,第三年才算是博士论文开题(一般是第二学年结束有博士资格考试)。所以这五年的时间更像是硕士(两年)+ 博士(三年)。这也是为什么本科就能直接申请在美国读博的原因(甚至,许多TOP美国大学很享受将本科生一步步按照自己的模式培养成博士,这样的科研人员基础更扎实,视野也全面)。
像刚才讲的那样,英国读博的第一年就要开始你的课题,所以招生时就要求学生对所学领域有较深的见解,英国博士招生条件中大多会标明“必须拿到硕士学位”。像牛津大学、剑桥大学、曼彻斯特大学、爱丁堡大学、伦敦政治经济学院等都对学位有要求。
03.培养体系
从英国的整个教育体制来看,入学博士第一年就要自己搞研究,自己确定选题。虽然有导师指导,但依旧要求你勤于摸索,边学边做。
如果你要探索的是一片黑暗,那你行进的路线和手中的灯能够照亮哪一片领域都是取决于你自己。你的能力和好奇心像两只触角一样在黑暗中开垦光芒。
然而有帖子说,美国的博士生们像是一条产业线上的工人们,入学、上课、助教、开题,都有章可循,有很强的规范性。每一个步骤都在框架内有序进行,只要你勤奋努力,只要你完成一切你应该完成的,你就可以顺利毕业。而美国毕业的博士生相较于英国博士来说缺少创新能力和能动性。
这一点,并不如此。
与英国相比,美国的招生,培养,直至毕业,这些步骤确实有迹可循,但美国大学也仅仅只是为你规划了毕业大纲,你的研究领域还是要自己挖掘。
要想获得美国博士学位,学生不仅需要完成所有的课程,还需要在一些权威的学术期刊上发表一定数量的文章,必须取得令人信服的、具有独创性的研究成果。例如斯坦福大学的博士生在第二年就要开始准备自己可供发表的学士论文了。
这意味着英国和美国对博士生的培养没有本质的不同,只不过英国注重专业的“精深”,美国注重学习的“宽广”。
总的来说两国的博士学习各有特点,适用的人群也有所差异。希望出国读博的同学要结合自身的情况理性思考。毕竟读博的时间不短,找到适合自己的学习环境,才能让我们的博士生活更加愉快,科研成果更加高产。
