英国一年制研究生国内认可吗
首先中国教育部是承认英国一年是研究生的。
英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向。
一年制研究生,课程很短,学习不到什么东西?一年制的项目水?
我想说的是,难道你们判断水不水的项目是时间长短吗?其实事实上,正因为一年制的项目,整个学习内容被压缩到非常高效,不仅不觉得水,反而在读的过程中(特别是如果你是刚从国内四年本科结束出国的话) 感觉“毫无喘息之机”。英国的授课型研究生又分为12个月的项目和9个月项目。其中,9个月的项目多为金融经济、商科类,比较便于大家赶上秋招的黄金时期。12个月的项目相较于9个月的项目而言,区别主要在于毕业论文提交的时间较晚。但是大体来看,9 -12月上课,12 - 1 月放假(往往假期回来会有考试或者代替考试的论文要交),1-3月上课,3-4月放假,假期结束后有一个非常短暂的 third term (不同学校叫法不一样)就要开始最终的考试+课程论文提交了。而平时上课,大体看来每周会有 200 页左右的阅读量,而且因为是小班授课,所以seminar这种一定要发言的场合会让你不得不认真阅读 reading 。
考试大概在5月底6月初结束,之后会有短暂的喘息之机,然后9个月长度的项目会在7-8月交论文,而12个月长度的项目则在 9 月初左右提交最终论文(长度最少 1 万字,也有的学校要求 3 万字)。这样看来,无论是9个月还是12个月,项目是非常非常紧张的,除了在认真上课下课读 paper 之外,还有各个假期都是在准备考试和 assignment 之中度过的。
唯一大考过后的暑假也要用来写论文,找工作,真的完全不轻松。而且学习的内容一点都不比一年半甚至两年长度的项目少。
从时间收益比来看,英国一年制的硕士简直完胜。
为什么要申请英国硕士呢?
第一,可以获得更多的行业知识、社会企业资源。
第二,在申请入读博士,英国一年制硕士简直完胜,和美国硕士 2 年+博士 5 年比起来(社科类),英国全套过程下来只需要硕士 1 年+博士 3-4 年(而国内硕士往往就2-3年)。
第三,生活方面,一年制项目还有一个非常大的好处是生活成本折半。同样是一个硕士学位,学费也类似(英国学费大概是 2 万英镑/年左右),如果两年才读完,那就要多花一年的生活费。
第四,教育质量,国际学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分,证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其他国家的硕士学分。并且英国高等教育的质量在国际上的美誉度很高,根据QS2015年全球高校排名,前100位的英国高校就占了19所,整个英国也不过130所大学。从教育质量上看,英国一年制硕士也不低。
由此看来无论是从时间长短的收益还是生活方面的成本,英国一年制授课型研究生值得选择。