在看榜单之前，先过目排名规则，今年的规则与去年相比稍有变化，降低了学生入学时的差距，更看重学生就读期间所获得的价值。具体如下：
1.毕业率和留校率（22%）：比去年的比重低了。毕业率在这里指6年毕业率，占比17.6%；留校率指那些从大一新生返校的真爱粉比例，评分占4.4%。
2.毕业率表现（8%）：比去年的比重增加了。这项主要是对比学校实际毕业率和预估毕业率的差距，同时今年还新增了STEM专业毕业生比例，比例越高得分越高。
3. 师资力量（20%）：比重未变。班级规模、师生比例、教授薪资都是这项的考察标准。
4. 专家意见（20%）：低于去年的比重。这一项主要考察学校本科生就阶段的教育质量，来自同行、高中升学辅导员的判断。
5. 财政力量（10%）：这项主要考察学校在科研、学生服务、校园建设等方面的花费。
6. 学生选择性（10%）：比去年的比重低了。这项主要是看学校的生源质量，评分项目有：SAT/ACT平均成绩、高中时的班级排名。
7. 校友捐赠（5%）：主要考察2015年-2016年与2016-2017年这两个期间，校友中给学校捐赠的校友比例。
8. 社会流动性（5%）：这一项指标主要是学校里联邦佩尔助学金学生的毕业率，以及与非联邦佩尔助学金学生毕业率的比例。
接下来，知道大家最关心大U排名，所以速速整理了今年的大U综排TOP130！今年并列第三名有很多，哥大、MIT都从去年第5上升到并列第3；
基本上T30的变化都不大，不过UCLA终于骑到UCB头上，成功上位第19名，而UCB降至22位，它的难兄难弟就是南加州大学；
加州大学系统里，UCI可谓是大跃进，从去年42，一下子上升到33位；还有UCSB，不敢再贴party school的标签了，人家今天刚好第30名！好像只有UCB降低了一个名词，其他分校都上升了…
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在看榜单之前，先过目排名规则，今年的规则与去年相比稍有变化，降低了学生入学时的差距，更看重学生就读期间所获得的价值。具体如下：
1.毕业率和留校率（22%）：比去年的比重低了。毕业率在这里指6年毕业率，占比17.6%；留校率指那些从大一新生返校的真爱粉比例，评分占4.4%。
2.毕业率表现（8%）：比去年的比重增加了。这项主要是对比学校实际毕业率和预估毕业率的差距，同时今年还新增了STEM专业毕业生比例，比例越高得分越高。
3. 师资力量（20%）：比重未变。班级规模、师生比例、教授薪资都是这项的考察标准。
4. 专家意见（20%）：低于去年的比重。这一项主要考察学校本科生就阶段的教育质量，来自同行、高中升学辅导员的判断。
5. 财政力量（10%）：这项主要考察学校在科研、学生服务、校园建设等方面的花费。
6. 学生选择性（10%）：比去年的比重低了。这项主要是看学校的生源质量，评分项目有：SAT/ACT平均成绩、高中时的班级排名。
7. 校友捐赠（5%）：主要考察2015年-2016年与2016-2017年这两个期间，校友中给学校捐赠的校友比例。
8. 社会流动性（5%）：这一项指标主要是学校里联邦佩尔助学金学生的毕业率，以及与非联邦佩尔助学金学生毕业率的比例。
接下来，知道大家最关心大U排名，所以速速整理了今年的大U综排TOP130！今年并列第三名有很多，哥大、MIT都从去年第5上升到并列第3；
基本上T30的变化都不大，不过UCLA终于骑到UCB头上，成功上位第19名，而UCB降至22位，它的难兄难弟就是南加州大学；
加州大学系统里，UCI可谓是大跃进，从去年42，一下子上升到33位；还有UCSB，不敢再贴party school的标签了，人家今天刚好第30名！好像只有UCB降低了一个名词，其他分校都上升了…
稍后会有顾问老师反馈评估结果
