“新排华法案”9.19生效,中国留学生移民美国更加无望
分类:

留学新闻

时间:2019-09-20

 9月18日,immigration voice组织在其官方Facebook上发布了一条推文,指出S.386法案会在9月19号强行闯关通过。S.386法案的通过,无疑是对所有想要在美合法工作,进行技术移民的华人的一记重创。文中提到,提出这项法案的参议院议员Lee和Harris已经说服了反对议员Paul,使他最终妥协,撤销了他的反对。也就是说,所有想要借助高技术型工种移民的中国留学生最害怕的那一天,终于还是到来了。

                                      
 
S.386也叫“绿卡国别限制法案”,是由美国参议院议员Mike Lee在2019年2月7日提出的一项法案,和众议院的HR 1044(也被称为“2019年高技术移民公平法案”)法案在同一天提出。
 
之前有报道指出,S. 386的提出是印度人游说Immigration Voice(移民之声组织)在过去几个月密集游说美国参议院议员得来的成果。就像大家流传的那样,这项法案的推出,将会在未来6-10年,基本断绝所有中国人想通过工作留在美国的可能性。
 
两个月前的7月10日,美国众议院就以365票赞成,65票反对的结果,高票通过了2月份提交的移民改革议案HR1044,也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。
 
此项提案旨在取消职业移民和投资类移民绿卡申请国别配额,而以前美国的规定是不管哪个国家,一年申请绿卡的限额就是7%。
 
如果说当时HR.1044的通过只是让留学生紧张了一下,并存有一丝侥幸,觉得S.386还不一定过呢的话,
 
那么今天,就是这件事真正被判了死刑的这一天。
 
                                      
 
鉴于这个法案波及的人数众多,一旦这条法案被通过了,所有在美的华人都会不同程度的受到影响。所有在美国的华人,都应该有权利知道并且有权利去维护自己的权益。据前途出国的网友称,H.R.1044/S.386法案从提出到现在,从未进行过公开听证。因此关于该法案,各方的争议也从未停止过。
 
有些支持者表示,S.386法案可以在美国不增加绿卡的前提下,解决部分国家,比如说印度的合法移民排期过于长的问题。
 
而反对的声音则集中在为非IT行业鸣不平。当我们细细去研究这个法案时,会发现这个法案的受益人集中在IT行业,而这将直接导致非IT行业的人才无法获得合法身份在美国工作,人才将会流失。而那些收益的“外包公司”将会用低工资、低福利的手段来压榨正式员工。同时,对于留学生来说,无法在美国取得合法工作的身份,这将直接导致美国将不是他们首选的留学目的地。
 
 
S.386法案对于中国大陆EB申请人的影响大致可分为:“缓冲期内”和“缓冲期结束后”。
 
缓冲期内:
部分EB移民的排期可能会缩短,但现实中存在的变化很多,比较难预测。
 
缓冲期结束后:
 EB2/3排期可能会延长3-7年。并且同时,EB2/3绿卡将有极大可能被印度出生移民独享。
部分可以申请EB1也可以申请EB2的申请者可能会因为排期压力转而申请EB1,EB1申请门槛会因此提高,等待时间也会延长。
 
同时,这项法案也会影响到正在排期和已经拿到绿卡的华人。
 
排期比较晚的申请者可能正好赶不上法案中提到的“三年缓冲期”。而这个缓冲期结束后,绿卡排期时间将会以断崖式的速度倒退。在这之中,几乎只有绿卡排期较早印度移民可以排到。
 
若遇上特殊情况,导致申请被延迟,只能走PERM,将会浪费大量的时间。使得绿卡排期将会遥遥无期。
 
对于已经拿到绿卡的华人来说,这项法案也会影响到他们生活的方方面面。
 
S.386法案的推出意味着美国技术行业版图种族的大变动。
 
据目前为止,在这个法案里,并没有明文规定限制“技术外包公司”(在美国又称ICC: IT Consulting Company)的条款,却变相地鼓励了外包公司的发展。
 
这项法案似乎暗地里在支持着ICC继续向美国输送廉价技术劳动人员。而作为印度裔占主导的美国技术行业,其行业内的种族主义近年来一直被人所诟病。
 
外包公司若因为这项法案而更加肆无忌惮地将“IT民工”输送进技术公司来代替现有员工,华人IT行业中产将面临着被压榨、被隔离的艰难未来。
 
随着华人移民的减少,法案导致的“蝴蝶效应”也会影响到其他领域华人的正常利益。
 
比如说:华人餐馆、中医诊所等客流量减少。华人在美国也可能因此受到歧视或其他不公平的待遇。
 
总而言之,S.386法案的通过将可能会引发一系列的“多米诺”效应,导致华人数量在美国骤减,而印度裔人数将会上升。
 
这不仅对华人群体来说将会产生巨大的影响,对美国本国的国家发展也是非常恐怖的。
 
                                    
 
 
 
搜索美国媒体,关于这个法案,我们会发现:许多美国媒体、美国人甚至是议员,都认为这项法案将会使印度移民和中国移民全方位受益。
 
然而这绝对是错误的。
 
所有的华人应该团结起来,将这个法案可能会产生的后果和自己合理的诉求反映给相关人士。
 
我们应当将所有的担忧、经过统计的有效数据等表达给美国公众和议员,让他们意识到这样的决定将会改变未来几十年美国移民族裔的版图。
 
因此,所有的华人应当采取一切有效、合法手段阻止这个法案按目前所公布的版本实施。
 
与此同时应该要求举行公开听证会,听取各方的与意见,做出适当的改变。
 
大家可以向议员和美国公众公开的发表自己的意见,让美国听到来自华人的声音,重视华人群体。
 
如果方便,可以当面会见当地议员,表达自己的诉求。
 
就在最近,网友们号召在美华人和在美留学生都可以行动起来,用实际行动对这项不合理的法案说不。
 
根据前途出国的网友提供的建议:
 
1.除了约见议员外,还可以搜索本州的议员,给议员打电话或者在议员的相关网站上file a case。
 
2.在美留学生还可以联系母校,告知学校S.386对国际学生是一记重挫,还原事实的真相,呼吁校方引起重视。
 
3.在英文社交网站上积极发言,也可以回应、点赞、转发反对S.386的推。
 
4.如果认识美国媒体工作者,也可以呼吁他们来关注这件事。写信时切记保持中立。
 
5.对身边的美国人和各国移民科普这个法案。
 
 
网友还总结出了可能会反对这项法案对参议院的联系方式,鼓励在美华人打电话去积极发声。
 
【可能Say NO的参议员名单、电话,按重要性优先级排列】
【非常可能反对的】
David Perdue, R-GA
202-224-3521
‌Josh Hawley, R-MO
(202) 224-6154
Tim Scott, R-SC
(202) 224-6121
Sherrod Brown, D-OH
202-224-2315
 
【较大可能反对的】
Dick Durbin, D-IL
DC
202-224-2152
Chicago
312-353-4952
Springfield
217-492-4062
Carbondale
618-351-1122
Rock Island
309-786-5173
Dianne Feinstein, D-CA
202-224-3841
Lindsay Graham, R-SC
202-224-5972
John Thune, R-SD
202-224-2321
Elizabeth Warren, D-MA
202-224-4543
Ed Markey, D-MA
202-224-2742
Patty Murray, D-WA
202-224-2621
 
所有的华人应该团结起来,不要做那个遇事就沉默的“哑裔”。
 
记住:权利不是别人给的,是自己争取来的!
 
只有勇敢发声、团结一心,才能成为一个坚强的群体,保证自己的权益!

评论

首页| 企业文化| 联系我们| 加入我们| English website| 微博:新浪|
新东方教育科技集团有限公司
经营许可证编号:京ICP备05067667号 ©版权所有:新东方教育科技集团有限公司

林蓓蓓美国部咨询主管

“新排华法案”9.19生效,中国留学生移民美国更加无望
更多详情
 9月18日,immigration voice组织在其官方Facebook上发布了一条推文,指出S.386法案会在9月19号强行闯关通过。S.386法案的通过,无疑是对所有想要在美合法工作,进行技术移民的华人的一记重创。文中提到,提出这项法案的参议院议员Lee和Harris已经说服了反对议员Paul,使他最终妥协,撤销了他的反对。也就是说,所有想要借助高技术型工种移民的中国留学生最害怕的那一天,终于还是到来了。
                                      
 
S.386也叫“绿卡国别限制法案”,是由美国参议院议员Mike Lee在2019年2月7日提出的一项法案,和众议院的HR 1044(也被称为“2019年高技术移民公平法案”)法案在同一天提出。
 
之前有报道指出,S. 386的提出是印度人游说Immigration Voice(移民之声组织)在过去几个月密集游说美国参议院议员得来的成果。就像大家流传的那样,这项法案的推出,将会在未来6-10年,基本断绝所有中国人想通过工作留在美国的可能性。
 
两个月前的7月10日,美国众议院就以365票赞成,65票反对的结果,高票通过了2月份提交的移民改革议案HR1044,也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。
 
此项提案旨在取消职业移民和投资类移民绿卡申请国别配额,而以前美国的规定是不管哪个国家,一年申请绿卡的限额就是7%。
 
如果说当时HR.1044的通过只是让留学生紧张了一下,并存有一丝侥幸,觉得S.386还不一定过呢的话,
 
那么今天,就是这件事真正被判了死刑的这一天。
 
                                      
 
鉴于这个法案波及的人数众多,一旦这条法案被通过了,所有在美的华人都会不同程度的受到影响。所有在美国的华人,都应该有权利知道并且有权利去维护自己的权益。据前途出国的网友称,H.R.1044/S.386法案从提出到现在,从未进行过公开听证。因此关于该法案,各方的争议也从未停止过。
 
有些支持者表示,S.386法案可以在美国不增加绿卡的前提下,解决部分国家,比如说印度的合法移民排期过于长的问题。
 
而反对的声音则集中在为非IT行业鸣不平。当我们细细去研究这个法案时,会发现这个法案的受益人集中在IT行业,而这将直接导致非IT行业的人才无法获得合法身份在美国工作,人才将会流失。而那些收益的“外包公司”将会用低工资、低福利的手段来压榨正式员工。同时,对于留学生来说,无法在美国取得合法工作的身份,这将直接导致美国将不是他们首选的留学目的地。
 
 
S.386法案对于中国大陆EB申请人的影响大致可分为:“缓冲期内”和“缓冲期结束后”。
 
缓冲期内:
部分EB移民的排期可能会缩短,但现实中存在的变化很多,比较难预测。
 
缓冲期结束后:
 EB2/3排期可能会延长3-7年。并且同时,EB2/3绿卡将有极大可能被印度出生移民独享。
部分可以申请EB1也可以申请EB2的申请者可能会因为排期压力转而申请EB1,EB1申请门槛会因此提高,等待时间也会延长。
 
同时,这项法案也会影响到正在排期和已经拿到绿卡的华人。
 
排期比较晚的申请者可能正好赶不上法案中提到的“三年缓冲期”。而这个缓冲期结束后,绿卡排期时间将会以断崖式的速度倒退。在这之中,几乎只有绿卡排期较早印度移民可以排到。
 
若遇上特殊情况,导致申请被延迟,只能走PERM,将会浪费大量的时间。使得绿卡排期将会遥遥无期。
 
对于已经拿到绿卡的华人来说,这项法案也会影响到他们生活的方方面面。
 
S.386法案的推出意味着美国技术行业版图种族的大变动。
 
据目前为止,在这个法案里,并没有明文规定限制“技术外包公司”(在美国又称ICC: IT Consulting Company)的条款,却变相地鼓励了外包公司的发展。
 
这项法案似乎暗地里在支持着ICC继续向美国输送廉价技术劳动人员。而作为印度裔占主导的美国技术行业,其行业内的种族主义近年来一直被人所诟病。
 
外包公司若因为这项法案而更加肆无忌惮地将“IT民工”输送进技术公司来代替现有员工,华人IT行业中产将面临着被压榨、被隔离的艰难未来。
 
随着华人移民的减少,法案导致的“蝴蝶效应”也会影响到其他领域华人的正常利益。
 
比如说:华人餐馆、中医诊所等客流量减少。华人在美国也可能因此受到歧视或其他不公平的待遇。
 
总而言之,S.386法案的通过将可能会引发一系列的“多米诺”效应,导致华人数量在美国骤减,而印度裔人数将会上升。
 
这不仅对华人群体来说将会产生巨大的影响,对美国本国的国家发展也是非常恐怖的。
 
                                    
 
 
 
搜索美国媒体,关于这个法案,我们会发现:许多美国媒体、美国人甚至是议员,都认为这项法案将会使印度移民和中国移民全方位受益。
 
然而这绝对是错误的。
 
所有的华人应该团结起来,将这个法案可能会产生的后果和自己合理的诉求反映给相关人士。
 
我们应当将所有的担忧、经过统计的有效数据等表达给美国公众和议员,让他们意识到这样的决定将会改变未来几十年美国移民族裔的版图。
 
因此,所有的华人应当采取一切有效、合法手段阻止这个法案按目前所公布的版本实施。
 
与此同时应该要求举行公开听证会,听取各方的与意见,做出适当的改变。
 
大家可以向议员和美国公众公开的发表自己的意见,让美国听到来自华人的声音,重视华人群体。
 
如果方便,可以当面会见当地议员,表达自己的诉求。
 
就在最近,网友们号召在美华人和在美留学生都可以行动起来,用实际行动对这项不合理的法案说不。
 
根据前途出国的网友提供的建议:
 
1.除了约见议员外,还可以搜索本州的议员,给议员打电话或者在议员的相关网站上file a case。
 
2.在美留学生还可以联系母校,告知学校S.386对国际学生是一记重挫,还原事实的真相,呼吁校方引起重视。
 
3.在英文社交网站上积极发言,也可以回应、点赞、转发反对S.386的推。
 
4.如果认识美国媒体工作者,也可以呼吁他们来关注这件事。写信时切记保持中立。
 
5.对身边的美国人和各国移民科普这个法案。
 
 
网友还总结出了可能会反对这项法案对参议院的联系方式,鼓励在美华人打电话去积极发声。
 
【可能Say NO的参议员名单、电话,按重要性优先级排列】
【非常可能反对的】
David Perdue, R-GA
202-224-3521
‌Josh Hawley, R-MO
(202) 224-6154
Tim Scott, R-SC
(202) 224-6121
Sherrod Brown, D-OH
202-224-2315
 
【较大可能反对的】
Dick Durbin, D-IL
DC
202-224-2152
Chicago
312-353-4952
Springfield
217-492-4062
Carbondale
618-351-1122
Rock Island
309-786-5173
Dianne Feinstein, D-CA
202-224-3841
Lindsay Graham, R-SC
202-224-5972
John Thune, R-SD
202-224-2321
Elizabeth Warren, D-MA
202-224-4543
Ed Markey, D-MA
202-224-2742
Patty Murray, D-WA
202-224-2621
 
所有的华人应该团结起来,不要做那个遇事就沉默的“哑裔”。
 
记住:权利不是别人给的,是自己争取来的!
 
只有勇敢发声、团结一心,才能成为一个坚强的群体,保证自己的权益!
分享
请林蓓蓓老师帮我评估
  • 您的姓名:
  • 手机号码:
提交

京ICP备05067667号

电脑版