贸易战就不去美国读书了吗？不存在的~
西方的贸易体系中，教育一直是一个重要行业。根据去年《美国门户开放报告》，美国作为第一大留学目的国，目前各类国际学生达到108万，其中来自中国的在读学生35万人。国际学生增加，从贸易角度看对美国有利。根据美国商务部报告，国际学生在2016年对美国的经济贡献是390亿美元，按此测算，中国留学生的贡献可能超过130亿美元。
限制中国赴美留学生签证说之所以兴盛，是有原因的。2017年12月18日，美国发布了《国家安全战略报告》，完全把中国放在了一个对手的位置，并再次强调了所谓偷窃高新技术的问题。与此报告关联，“通过限制签证的方式，以防止外国人盗用知识产权。特别是前往美国学习科学、工程、数学和高科技的中国人”的说法就出来了。据此，一些舆论解读称美国要开始限制中国留学生，读科学、技术、工程和数学（STEM）专业的学生要遭殃了。
那么，科学、技术、工程和数学专业的中国留学生真的会大面积受到影响吗？这需要冷静分析。影响赴美留学，涉及两个方面：一个是大学是否录取；另一个是签证。为此，从大学角度看，美国大学有自己的自主权，而且美国大学主流文化并不是完全支持特朗普的，不可能采取太多种族歧视性、过度政治化的措施。我们再看签证及相关联的美国政策问题。其实，美国《国家安全战略报告》不具有法律效力。因此，很多人根据上面的报告就得出结论——美国准备限制中国留学生签证，这是不准确的。当然，报告具有重要的指向意义，但对高新技术专业的限制是美国长期以来一直在做的。而且，特朗普在谈到这份报告时，有极其矛盾的说法，一方面要限制、减少科学、技术、工程和数学专业学生签证，但另一方面强调要吸收引进优秀人才。
美国校方态度:
其实，我们更需要关注特朗普在其“美国优先”政策上与留学、移民关联的一些核心关切，而不是他的只言片语。特朗普的重要理想是“让美国再次强大”，因此，美国《国家安全战略报告》一再强调要引进优秀科技人才。事实上，在美国读科学、技术、工程和数学专业的学生多数是留学生，博士层面占到绝大多数。这批人才是美国再次强大的关键因素之一，特朗普不可能不明白。真想通过 “限制留学生签证”的举措来反制对华贸易逆差，美国大学或将是直接受害者。 美国的优质大学，尤其是私立大学，录取中国学生的主要原因是多样化的。美国的国策也是通过优质大学吸引世界最优秀的学生，然后通过H1B（美国工作签证）吸引最优秀的学生留下来为美国做贡献，即使美国宣传不再是移民国家，但美国想要强大，必须有吸收性…… 即使在911之后签证极其困难的情况下，优秀学生的签证也没有受到很大影响。所以，美国限制这部分学生的签证也是不太可能的。各位家长不要担心~
回到国内，中国官方也不会轻易从贸易角度限制赴美留学。2017年，中国出国留学人数突破60万。其中，因私留学生占比超过90%，公派留学生仅有不足3万人。如果从贸易制约手段来说，减少赴美留学人数的确是一个理论上的手段，但出国留学多是个人的教育选择权利，政府并没有法理基础去控制留学生是去美国或者是其他国家，也缺乏具体限制手段。
