那么多世界大学排名榜，到底哪个更权威？
THE是一家英国媒体机构，它的排名榜单是2010年才新出的，除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在2011年起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社 (Thomson Reuters) 机构是其世界大学排名的数据提供商。
考量的因素主要包括:
整体来看，THE的考量偏重教学和研究能力，几乎90%都是在考察教学和论文，属于“传统学霸型”榜单。如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么THE的榜单会是个不错的参考。参考网站：https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings
2. QS世界大学排名
QS世界大学排名，是由教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。第一次发布于2004年。2004-2009年间与泰晤士高等教育杂志(THE)合作推出排名，2010起两家分开，各自发布排名。目前QS和爱尔兰出版社ELSEVIER合作。
考量的因素如下:
跟THE差不多，QS也是注重学术，对教学质量和学术成果很关心，但是QS同样注重多样性和包容性，对学校的口碑和国际化也有一定要求。QS世界排名官网：https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
3. U.S. News 排名
USNews榜单始于1983年，是被引用度最高的高校榜单，尤其是每年的Best Colleges 榜单几乎是留学学生必备的选校参考宝典。
考量的因素如下:
US.NEWS排名网站：https://www.usnews.com/education
排名只是参考，研究生申请选校match最重要
很多申请者在选校的时候总是一味的追求着排名，认为100名以后的学校全都是烂校，甚至100内的某些学校多被列为烂校。
之所以形成这种看法，也是跟中国的院校有一定联系的。在国内，对于同样找工作的两个人，如果一个人是清华北大这样的学校，另一个是稍逊或没有名的学校的话，录用第一个人的几率要远远大于第二位。
不过在美国的话，他们更实际一些，往往不愿意培养新手，美国教授也不例外，在招收学生的时候往往会从一个表面的硬件条件(G/T/GPA)直接看到你的本质，即综合能力。
所以，如果在选校的时候，不看个人条件、自身与学校的匹配度，一味的追求学校排名，可能忙碌一年后一无所获。白白浪费一年的时间。
其实在选校的时候一定要真正了解自己的需求，到底是适合去哪些学校读，脚踏实地的申请match的学校比盲目的追求名校更现实一些，也是对自己的负责。
我们在看一个人的条件时，除了简单的了解个人的硬件条件外，还要看申请者的经历，研究背景，综合能力，进而进行初步的定位选校。
其实很多排名靠后的学校也是非常优秀的，甚至某些专业是相当不错的，只是因为排名的时候，由于硬件条件不够，如图书馆不够大，教授少，学院小，国家资助少，拉低了排名。但并不等于这些学校就不好，一定要真正了解学校对该专业的设置，人员配备，从而确定学校是否适合自己，是否值得进去深造。
在选校的时候一定要端正思想和对排名的态度。排名不能决定一切，而且综合排名高高的，不一定所申的这个专业就非常好，还要结合看关于这个专业的排名，综合分析。
对于申undergraduate的学生来讲，可以参考综合排名。如果申master或者是phd的话，我们认为专业排名更重要，要综合分析选择。
学生去美国就是为了学习，如果有一所学校，专业强，教授好，研究项目好，与导师研究方向一致又非常感兴趣的话，就是最适合自己的学校。
一句话，match最重要!
