耶鲁、佛罗里达州立等名校已成为SAT“逆境分”试点校区，是良策还是“阴谋”？
图片来自CNN
这项得分将和SAT考试分数一起，为美国本科院校挑选和录取新生提供参考。家庭条件、就读高中教育水平、所生活社区条件越差的学生，得分越高。而得分高的学生，如果考试成绩也不错，则可以被视为更加优秀。
这个被招生官员们称为“逆境分”的新大学入学参考数据，一共有至少12项评分标准：
■考生所处社区环境：犯罪率、贫困人口比例、房价、住房空置率
■考生家庭背景：中位收入、是否为单亲家庭、父母教育水平、第一语言是否为英语
■考生就读高中环境：直接对口本科院校质量、课程难度、免费午餐普及率、AP课程普及率
图片来自WSJ
逆境分将以满分100分计算，会出现在一个名为“环境背景仪表板”的页面，显示的几个指标包括贫困度、财富度、机遇以及该学生的SAT分数与其他同学的比较。在界面上，该分数被称为“整体劣势水平”（Overall Disadvantage Level）。
50分是逆境得分的平均值，50分以上表示“家庭困难”，50分以下表示生“背景优越”。得分数据将与美国人口普查等公共记录挂钩，以及参考大学委员会专有的一些资料。
有趣的是，考生本人和家长是查不到“逆境分”具体得分的。准备申请材料的时候，“逆境分”将和SAT考试分数一起，直接送到大学招生官手上。
图片来自NS
College Board目前已经开始了试点工作，在刚刚过去的这一轮招生季中，共有50所美国的本科院校在录取新生过程中参考了College Board给出的“逆境分”，其中包括常春藤之一的耶鲁大学（Yale University），以及2019US News排名70的佛罗里达州立大学（Florida State）。
福布斯杂志分析，如果“逆境分”最终被College Board推广到了全美，它将成为帮助非裔（African Americans）和西班牙裔（Hispanic Americans）学生入读名校的利器。
从《华尔街日报》绘制的比较图中可以看出，美国各群体和各收入阶层孩子的SAT分数分化极其严重。其数据显示，白人学生的平均得分比黑人学生高177分，比西班牙裔学生高出133分，而亚裔学生的均分，又比白人学生高出100分：
图片来自WSJ，不同族裔SAT均分对比
富裕家庭出身的考生，表现优于其他同学：
图片来自WSJ
父母受过大学及以上教育的考生，表现也优于其他同学：
图片来自WSJ
考虑到非裔和西班牙裔考生的家庭条件、经济状况要远比白人和亚裔考生差，只靠SAT就对所有的考生进行标准化的评判确实有失公允。
耶鲁招生办的负责人表示，从去年开始，他们审核几乎每一份申请的时候都会适当参考逆境分：“每位申请人的家庭背景，在其他申请材料上多多少少也都有体现，但College Board的逆境分为我们提供了一个更可靠的参考。”
近年来，低收入家庭出生的第一代大学生，入读耶鲁的人数至少翻了一番，占到了2019届被录取新生总数的20%。
College Board拒绝承认出台“逆境分”是为了帮助高校达到种族配额。他们认为“逆境分”远高于“种族”这一狭隘的定义，对申请人的实际背景分析得更为透彻和深入。
“逆境分”是为了凸显申请人的优秀，而不是阻碍他们进入心仪的学校。如果一个学生能在恶劣的成长条件下取得优异的成绩，那么TA在大学生活中获得成功的几率也就越高。
College Board从2015年开始研究“逆境分”的模型，而几个月前的那场大型招生舞弊案，从某种程度上来说也坚定了College Board要在美国高等教育界推行“逆境分”的决心。
其实，美国大学理事会的目的已经很明确了，就是让更多美国穷人家的孩子能够上大学，上名校，目前这个机制主要是用于美国本土的学生（外国考生暂时不适用，因为不太好调查外国学生的家境及背景），也就是说那些想着“逆境分”可以让更多中国穷人家孩子去美国留学的观点基本可以忽略了。
虽然中国穷人家的孩子几乎是一点儿好处都捞不着，但这个“逆境分”却一定程度上加大了中国未来出去读美本学生的申请难度。毕竟以前中国学生的竞争对象都是美国比较学霸的学生，现在还要与一些美国本土SAT不高，但家境很困难的学生进行竞争了。未来中国学生想要申请到美国目标院校的难度可想而知。
接下来，College Board打算在今年秋季，把采用“逆境分”的院校总数扩大到150所，明年秋季再考虑进一步推广到全美。
关于SAT给"弱势考生"加分的改革措施
你怎么看？
欢迎在文末留言与我们分享~
