【研究生】什么是优秀论文及如何查找
分类:专家指南2021-01-07
上一讲我们谈到有关论文级别的问题,传送门:【论文十讲No.1】检索体系和学术期刊级别,你的论文被越高级别的刊源收录就证明你写的可能就越好,但是论文的好坏是由论文本身的内容所决定的,那么如何写出一篇优秀的论文来把握论文的“魂”呢?
拒绝写论文时的一脸懵逼
接下来的一讲我们将从以下两个方面谈一谈有关优秀论文的问题。
什么才是审稿人眼中的优秀论文如何查找优秀论文
什么是优秀论文
高水平的学术论文,从选题到写作完成,每一个步骤都需要作者精益求精,因为论文一旦投稿后,将会受到多个审稿人的全面细致审视。由于审稿人一般都是各研究领域的权威学者和专家,严谨治学的优良作风会让论文手稿的每一个错误显得格外显著。对于审稿人而言,即便论文仅仅是不符合期刊文章格式要求,他们也很有理由相信,作者的创新点和论证过程同样是随意的,不可靠的。这种情况下往往得到的就是一个“直接拒稿”的结果。
看完本篇就能尽量避免上图发生的情况
那么怎样的一篇文章才是一篇优秀的论文呢?我认为一篇好的论文需要具备以下三点:
前沿的创新性:
观点创新是论文写作的基础
充分的论证性:
有效论证是论文写作的框架
有效的可读性:
充分可读是论文写作的条件
审稿人眼中的优秀论文
▌前沿的创新性
创新性是论文写作的基础,也是源泉,整篇论文的写作基本围绕创新性开展。评价论文的创新性主要利用研究领域、研究问题和研究方法是否具有重要和新颖来判断。一般来说,研究是否为我们前所未遇见的领域,又或者是某一领域中的新问题,又或者是针对该问题提出的创新方法,同时又可以是将原有方法进行适当创新应用于新的领域和解决新的需求。我们不难想象,阐述原创性重大发明的文章必然对应期刊,并且会引起业界的高度关注。
论文《网络会话中“呵呵”的功能研究》封面照
毫无创新的文章无论在国内还是国外都不会具备发表潜力,质量低下的论文终究是浪费时间和物力。另一方面,保证原创是论文写作的最根本要求,论文的思想、数据、图表和文字都需要来源于作者亲身实践,避免任何的抄袭和造假。这是我们从事科学研究和论文写作的基本原则,也是我希望将论文写作技巧“显浅化”实现“零基础”的立足点。
▌充分的论证性
我们通过论文的方式承载一个原创性发明时,实质上这个发明的所有元素需要完全呈现在每一个读者的面前。如果认真思考的话,我们往往会以质疑的方式去阅读一篇论文,这个论述的观点为什么成立,用什么来证明,数据是否合理,为什么指标比别人好,这么做实验是否能够表现出真实情况,结论的可信度是多少,这些问题都是读者特别是审稿人希望能够从文章中得到的答案。论证的第一阶段就是要提出观念、想法或猜测。第二阶段需求考证所提出来的经济想法或结论能否成立。我们的观点需要通过自身严密的数理推理过程,去告诉读者设计方案每一个步骤的科学性和合理性。通过科学性的描述,使得提出的观点能够揭示事物发展的客观规律。同时,我们的方案需要细致考虑每一个模块、每一个过程、每一个步骤和每一个功能的必要性和逻辑性,每一个模块之间的关联性都是我们需要认真考虑的。
▌有效的可读性
文章有很好的原创性与创新点,但不少作者无法精准的来表述。可读性是指书报杂志或文章内容吸引人的程度,是读物所具有的阅读和欣赏的价值。不论是自然科学类,还是人文社科类,真实客观、用语犀利,观点独到、文风独特的文章总是最能勾人心弦。我认为,提升论文可读性最深入浅出的方法,就是严格按照目标期刊的参考格式范例。从整体上,标题应该如何突出论文整体的亮点,摘要应该描述问题、方法和效果,引言需要阐述研究的意义、难题和创新,再到基础知识介绍,方法的创新之处,实验环境搭建和数据处理分析。这些规范的流程,都是从认知角度去提升论文可读性的关键。
OK,现在学生编写论文所需要注意的点我们知道了,接下来就从审稿人的角度来告诉大家编写论文时还需注意哪些方面。
审稿是评审专家判断论文是否达到期刊要求的重要过程。我在博士和博士后期间,曾经有幸被邀请为十余个期刊的审稿人,评审过的文章已经超过了 30 余篇。当然,我也深知博士们等待论文录用毕业的痛苦,因此在论文评审过程中,从来不愿意直接拒稿。因此,我希望可以总结归纳出作为审稿人,是如何去审稿,如何去考量一篇论文。
论文评审过程中考察内容:
学历、研究背景、是否具备研究该领域的基础条件
参考文献:
出版年和期刊质量,是否出自近三年高水平期刊
题目和摘要:
意义、问题和创新是否重要且有逻辑
论文的其余部分:
引言是否完整、推理是否合理、实验是否完备
