【转】如果你有能力送孩子出国留学,孩子也愿意留学,你会送吗?我会送
如果你有能力送孩子出国留学,孩子也愿意留学,你会送吗?我会送!
人们总是喜欢在不理智的情况下,做出不理智的评价,比如现在的留学生事件。
因为某几个留学生的负面影响,而贬低整个留学生群体的评价,恕我直言,这种思维逻辑只有吵架输了的小孩才能做出来。
谁犯错误谁承担责任!没必要因为几个留学生的恶劣行为,就上纲上线到对整个留学群体肆意指摘。我相信大多数海外学习的留学生,都是抱着知识改变-命/运的励志信条的。
在我身边,也有一些把自己孩子送到海外学习的家庭,他们都处于中等普通家庭,倾全家之力来培养一个孩子,为的就是改变。
有着深厚背景关系,家庭条件也不错的留学生肯定也不在少数。但我相信就是在这一部分群体里,类似许某某的只是少数。如果留学生群体也存在鄙视链的话,我相信这部分群体肯定也是处于鄙视链的底端。
近期,有两位大佬的发言,在情绪激动的留学言论中,给予了客观公正和理智的扶正。
先是大佬任正非在接受美国媒体采访时,点出了中美教育的差距。他坦承,总的来说美国现在的教育是领先中国的,否则为什么会有几百万中国青年到西方去留学呢?
接着新东方的俞敏洪也在直播中说:有条件的家庭,在孩子读完初中或高中之后,把孩子送出国去读书,是一个挺不错的选择!而且他还建议家长,孩子留学应该首选去西方国家,尤其是美国、英国这样的教育大国。在他看来,从人文历史到科学技术,西方国家目前依然还是最厉害的。
俞敏洪最后也说了,前提是这些国家在教育方面不对我们封闭。对于东方国家,他认为日本的教育也很不错。
我们的教育虽然在最近十几年取得了丰硕的成果,也取得了惊人的进步。但一个事物越是在成长过程中,就越应该学会理智和开放,我们必须承认,英美等西方国家的教育整体势力还是强于我们的。
连古人都知道师夷长技以制夷,我们今人更不应该闭目塞听。夜郎自大意气用事,只会让自己刚刚蓄积的能量变得涣散。
有人会质疑,中国的教育难道不好吗?中国的教育当然有很大的进步,但是中国教育好,不代表他国的教育就不好,美美与共,教育又何尝不是如此。
众所周知,教育和科学研究从来不是速成的东西,它需要时间的沉淀和技术的积累。
西方国家经过近现代科学的迅猛发展,有着明显的技术优势,这一点我们必须要承认。只有站在巨人的肩膀上才会望的更远,我们只有去他国学习更先进的技术文化知识,才能实现小步快跑。
接受了传统的中国教育,有志向的年轻人出国留学,接受不一样的西方教育,通过中西教育的碰撞,能够让知识技术和文化得到快速发展,这种好事没什么可抨击的,技术文化和知识的近亲繁殖才是最可怕的。
如果你有足够的能力,你的孩子也愿意出国留学,出国留学至少有以下几个优势。
1:从个人发展来说,通过留学,学会用不同的角度和视野看问题,提高了个人的知识技能水平,丰富了自己对世界的认识。
出国留学,等于跳出已知的生活圈子,进入另一个不一样的圈子。国外的教育模式和思维模式和我们是不一样的,接受不一样的知识,会让我们的认知变得更加立体和丰富。
2:目前英美等国家的科学技术领先于我们,出国留学能够学习更先进的专业知识,能让自己快速成为人才。
要想成为优秀的人才,就必须要跟优秀的人在一起学习。虽然我们国家的科研技术水平发展很快,但是一些高精尖的技术还是在英美等国,去他国留学,学习他国的经验和技术,能够快速让自己成长。最重要的是,和对的人正确的技术研究在一起,你才能够望得更远走的更远。
3:国外教育更注重创新能力,而这一点在中国教育中稍显欠缺,通过留学,可以弥补这个短板。
创新绝对不是一句口号,喊口号很容易,把口号落实在行为上很难。国外教育一直重视学生的创新能力,通过留学学习先进的创新思维和方法,这本身就是个人快速崛起的诀窍。
4:学会社会责任意识,明白一个人应该将自己的学识贡献于社会。
社会责任意识这个词听起来似乎很虚,但是它决定了一个人能走多远。国外的很多大学特别重视学生的社会责任意识。
学了这么多的知识,究竟能做什么?究竟能为这个社会反哺什么?这在拷问在一些海外名校被反复倡导。
5:忠于自己的热爱,将自己热爱的事情坚持做到极致。
中国教育下的很多人,做事情并不是出于自己的热爱,而是出于生活的要求。
我相信在每个人的身边,都有一些天天喊着要换工作,不喜欢手头事情的人,很多人工作做事只是为了维持生活,忠于自己的理想和爱好,似乎也只有在学生时代的时候才曾有过。
国外教育倡导学生要忠于自己的理想,遵循自己的内心。坚持去做自己热爱的事情,并把事情做到极致,这是英美一些国家倡导的理念。对于生活大于一切的我们,有时候非常需要他们的这种执着之心。
6:最后,按照我们最世俗和现实的理解,出国留学镀金,回国后会有更好的就业机会和职位。这一点相信也是很多海外留学生最看重的。
海外留学一圈回来,回国之后就业谋职,先天的比国内的大学生有了更多的机会和平台。
这里不讨论海外留学生是否真的学到了真才实学,钱钟书老先生《围城》里的方鸿渐肯定是有的。但是不要忘了,这类人在任何时代哪个国家都有,即便没有出国留学,也一样有这样的人。
不管怎样,那种一棒子打死海外留学的观点,简单粗暴到可笑。按照鲁迅先生的话说,就是孱头。
对于一个积极向上的人,无论于公还是于私,只要他的家庭能力足够,只要他愿意出国留学,不管从哪个角度来分析,这其实都是一件好事。
一个独立思考的人,并不会人云亦云地附和他人的观点,以站队的形式让自己免受讥讽,他会参照别人的意见,做出自己的思考,只有这样才能做出尽量避免愚蠢的选择。
出国留学,怎么分析都是一种大概率的的人生精进方式之一。如果你什么条件都足够,孩子也愿意,你会送你孩子出国留学吗?
我会。