从奇葩说选手看中美教育的本质区别-新东方前途出国

最近看了《奇葩说7》里讨论内卷的北大女生刘纯懿，感觉她的表现就是内卷式教育最好的反面教材

市高考状元，在北大读书，算是内卷的最高境界了吧，可是她表现出来的学霸"特质"真的让人无语。

一是喜欢辩证式看问题。提问题的主要目的在显示自己有思想，对嘉宾提的问题从不正面回答，想要问嘉宾为什么问这个问题
二 想要赢的心态特别明显，讲话始终围绕在问题的本身，打破砂锅问到底。嘉宾提示让她展示一下自己，还困在内卷的问题里出不来，力图证明自己是对的。

整个环节就是在较真，讨论学术观点，看不到任何让人感兴趣的个人特色

与此同时，节目组还不留情面地淘汰了一些，为了辩论而辩论，为了红而辩论的年轻的老奇葩，多是一些名校学子帅哥美女。这几位也是想要赢的心态特别明显，尤其是像许吉如这样自带光环的名校学霸，人生的路走得太顺，享受了太多的鲜花和掌声。经历一次失败，就很难爬起来，跟自己较劲，在去年失败的辩题里走不出来，甚至都有了抑郁的症状。

反观那个18岁要去美国读哲学的女生陈小雨，穿一身普通的校服，寥寥数语却散发着人性的光辉。她在高中里成绩好但不快乐，带领同学从扔鞋比赛发展成给山区孩子捐鞋，把这个经历写在文书里拿到了哲学最好的匹兹堡大学的录取。学哲学就是因为她觉得哲学是一个反叛的学科

一个节目看出了两种人生，一个是内卷到极致失去自我的不快乐，一个是轻松做自己的畅意人生。这也是中美教育最大的不同吧。

美国就不会内卷吗？这是教育体制决定的，最近美本在发ED录取，有一个9年级托福就考到100分，SAT高分，GPA也很不错的优秀女生没有拿到理想学校的录取，而另一个9年级就出国的女生，凭着自己对设计的热爱，没有考SAT，只凭着好的GPA和独特的设计作品拿到了罗德岛艺术设计学院珠宝设计的录取。这两个学生哪个人以后的成就更高，真的说不清楚

在美国本科申请中，标化成绩只是其中一个参考指标，与此同时还要看学生的GPA，5个活动10个奖项。也就是除了成绩好，还有特点有标签有人格魅力的学生才能获得名校的青睐。只会学习会考试会刷分是美国招生官对华裔学生的刻板印象，不加分，还会减分。

美国人习惯把名字放在姓的前面，以示对自己的尊重。一个人只有先满足自己的需求，让自己开心，才能影响周围的人

艾默生说，一个人对世界最大的贡献是让自己幸福起来。让自己的孩子幸福快乐地学习，也是家长对社会最大的贡献