根据美国国际教育学院的数据显示,在2016-2017学年,中国是美国最大的留学生来源国。在此期间,有超过35万中国公民在美国高校就读,比另外一个赴美留学生输出大国印度还要多了6.5万人。智库外交关系委员会移民专家爱德华·奥尔登表示,“拒绝外国学生将对美国经济造成巨大损害”,“美国长期以来吸引了世界上最有才华的移民,如果我们关闭这条管道,美国将变得越来越穷和更弱。”国际教育组织NAFSA的CEO也在一份声明中提到,任何限制中国公民签证的政策都会带来“破坏性的”影响;如果学生和学者不再选择美国,“美国未来几十年会遭受毁灭性影响”。另外,美国驻北京大使馆官员还提出了一个更广泛的经济论点,即美国多数州对中国享有服务业贸易顺差,部分原因在于中国学生的支出。
另外,据国际教育工作者协会的数据,在2016-2017学年,外国留学生为美国经济贡献了369亿美元,而中国大陆学生留国总人数为350755人,占赴美留学生总数的的33%。当被问及米勒的提议时,一位中国官员表示,这是“荒谬的”,并且是“非常短视的”。他指出,仅在2017年,中国学生就为当地经济贡献了180亿美元。
因此,将正常的学生交流政治化,关闭交流与合作的大门,不利于全球化趋势,在不伤害美国的情况下,伤害中国的可能性微乎其微。作为留学“流量担当”的中国,如果赴美留学的人数大量减少,对美国的经济来说也会造成一定损失。而对于美国来说,除了经济上会受到影响之外,人才和技术的流通也受到了一定的阻碍。
此外,有趣的是,在《金融时报》文章评论区,国外网友们也是一脸不敢相信的态度。比如以下网友的留言:
“为什么要禁止那些什么都没做错的学生入境?就因为他们是中国人,还是因为总统一句‘所有中国学生都是间谍’?有什么证据吗?能给我解释下这个逻辑吗?”
由此可见,关于美国“全面取消留学生签证”的说法,目前看来还只是“说说而已”,因为美国假若真的实行这项政策,对自身而言,是损人不利己的做法。
更多资讯可扫码咨询留学小助手