济南

0531-86959978

首页 美国中学 美国研究生 英国 加拿大 澳大利亚 新西兰 德国 法国 日本
留学评估 答疑中心
选院校 找顾问 购产品 读案例 报活动
新东方前途出国: 首页>美国>中学>申请指南

2018年美国中学申请趋势解读

留学评估

2018-01-10 来源:山东新东方前途出国


摘要: 现在越来越多的国内家庭选择让孩子在高中阶段就前往美国留学,在新的一年美国中学留学有哪些新的趋势呢?

    尽管现在国内没钱申请美国留学读高中的学生数量仍旧在不断增多,但是增长速度却有些变缓,在刚刚到来的2018年美国中学留学趋势有哪些变化呢?下面济南留学中介——济南新东方前途出国就来为大家详细分析一下:

  留学低龄化持续加温,美初申请人数增多

    一般在北京、上海、深圳这些一线城市中,很多家庭让孩子从三年级就开始准备,打算在六年级的时候送孩子去美国读初中。尤其是一些已经拿到绿卡或者正在办绿卡的家庭,为的就是让孩子以后来美国读书,而且还有相当一部分家庭打算以后让父母中的一方去陪读。也有一些想要陪读但是绿卡还没有办下来的,家长会委托机构办理F1陪读,这些都无一例外是想让孩子来提前适应美国的家庭和生活,在高中阶段再申请到寄宿高中去。在安排美国初中学生面试的时候,至少要提前一个月,而且还多学校基本上只有个把空位,面试比较紧张,说明美国初中申请的人数越来越多了。而细数美国初中的寄宿学校,也就那么十来个,数量上远不能满足国内家长的需求。

  托福/SSAT高分学生多

  根据数据,托福100+/SSAT2200+以上的学生越来越多。然而关于高分,我们不能忽略下面这些。

  一些家长们忧心忡忡,怕标化考不高。其实我们怕的从来不是学生的标化考不高,反而是学生标化考的太高,而别的方面差的太远,而软实力的提升是需要时间的,短期拉不上来。因为美高的学校要面试的,你即使分数再高,面试一面就能看出来你到底是怎么样的一个水平。

    而中国的家长已经被“唯分数论”熏陶了太久,以为有了高分就具备了申请名校的资格。其实美国的学校看重的不单单是分数,所以能导致最终结果的是——家长会因为孩子的分数高,就一位的想要申请美国名校,可以孩子虽然分数达标了,但是背景等软实力还差非常多,结果可能就比较遗憾了;而申请的保底学校,反而有可能会感觉你并不是想真心来,也不会选择录取。

  面试在申请中的比重空前加重,但面试难度加大,所需要的机会成本越来越高

  面试在申请中的重要性一直是毋庸置疑的,只不过从2016年的申请来看,这种重要性被提到了一个空前重要的位置。孩子们分数都很高,怎么选呢?而美高的申请,面试是必须的部分,面对日益增多的申请者,小小的招生办公室接待不下来,就出现了Initial View,Vericant等这样第三方的机构,带学校来面试,把视频发给学校,让学校看视频之后,通过视频中看到有满意的学生,再来邀请面试,或者给面试的机会。对比前两年的美国学校和第三方面试机构的合作,需要Vericant面试的学校,明显增多,而且有的学校还设立分数线,在一定程度上,也增加了学生申请某些设定了面试分数线的学校的难度,好在这样的学校还不算多,不会太过于影响学生对于学校的选择。但卡的这么严,也是给已经很严峻的申请形势,雪上加霜。

  寄宿高中难度加大,直接导致顶尖走读学校的申请也跟着加大,热门地区的学校难度大

    随着美国寄宿高中的申请难度增大,一些不是“寄宿控”的家庭,在衡量过孩子的自身情况之后,感觉孩子情商比较高,沟能能力比较好,本着学校第一的原则,考虑如果上不了一个优秀的寄宿学校,就上一个好的走读学校,但是首选的一般都是新英格兰地区的优质走读学校。导致这种结果的,是热门地区的走读学校,也出现了学校非常紧张的情况,比如波士顿这边的走读学校,申请难度也不亚于顶尖寄宿。

    (版权声明:部分图片和文字来自网络,版权归原作者所有。如有侵权问题请告知,我们会立即处理。联系方式:xdfqtbq@sina.com)

    如需进一步了解,或关于美国留学有任何相关疑问,欢迎在线咨询。如果您对自己是否适合出国留学还有疑虑,欢迎参与前途出国免费评估,以便给您进行准确定位。

 

 

                                                                                                     


顾问推荐
相关文章
  • 热门内容
  • 热门活动
新东方前途出国首页| 企业文化| 联系我们| 加入我们| English website| 微博:新浪
北京新东方前途出国咨询有限公司
经营许可证编号:京ICP备05067667号 ©版权所有:北京新东方前途出国咨询有限公司
©2018 New Oriental Vision Overseas Consulting Co. Ltd.