春晚的小品《“儿子”来了》中,演员翟天临饰演一名人民警察,打假高价售卖劣质床垫的葛优,给观众上了“防诈骗”一课。几天后,翟天临自己成为被“打假”一员,给群众普及了一堂生动的“学术造假”课。
事件回顾
事情始于18年(一个学术造假事件频发的年头)6月毕业季,翟天临在社交网络上自爆博士毕业照。2019年1月31日,翟博士又晒出自己的北大光华管理学院博士后录用通知书,登上热搜,引发热议。
这届网友十分严谨,纷纷相问“论文都去哪儿了”。结果遍寻全网,却并未在任何一个核心期刊上发现翟博士的论文。翟天临粉丝力挽狂澜提供的唯二的论文:一是2018年6月刊于《广电时代》的《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》,一是2018年5月载于《综艺报》上的关于如何用“下意识”让表演更生动鲜活,但这两家刊物都不是学术期刊,更不是核心期刊。
在一次直播互动中,粉丝们按捺不住心中好奇,问翟天临,你的博士论文能不能在知网上搜到,翟博士回问:知网是……什么?
随后,有网友贴出翟天临读博期间,工作日程时间线。统计表格显示,从2014年7月,入读北京电影学院电影学专业博士研究生后,其接戏、广告不断。
另有网友统计,翟天临在读博四年期间,“至少主演了11部戏、参演了7部戏,做了24个代言、录了17个综艺”。对此,有学术界人士质疑翟天临“哪有时间搞学术研究?”
2月8日,翟天临工作室通过官方账号发声明称,翟天临在“从事荧幕前的创作之余,大量时间用于博士学位论文相关的理论研究工作,剧组拍摄之余,导师亦通过函授、进组指导等方式,与翟天临进行研究探讨。”博士论文将由校方统一上传,预计19年上半年公开。
同时,其北京电影学院博士研究生在读期间,发表的一篇学术性质文章《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》一文的查重检测报告显示相似度超过50%、知网上文字重复比为40.4%,在这篇2800余字的文章中,除去翟天临已发表过的文献,有1646字的内容与他人发表内容一样,其中,有587字,与“一个有灵魂深度的人物——《白鹿原之白晓雯论》”内容一致,还有1059字,与2017年被网友发布在百度文库的“《白鹿原》白孝文人物分析”内容一致。
2月9日,《一个有灵魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文论》的原作者黄立华教授,也忍不住发朋友圈开怼,说“事实胜于雄辩”。
网传黄立华教授朋友圈截图
11日,北京电影学院表示对此事件高度重视,已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设,对学术不端行为持零容忍态度。
目前,翟天临的《谈电视剧《白鹿原》中“白孝文”的表演创作》一文已从知网撤下。
近年来,国内外学术不端事件频出。这种事件国外大学就没有嘛?并不是。有人的地方就有江湖。哪哪儿,都有学术造假。
01
2013年,杜克大学发现波茨-康德,一名生物学家,用公家的信用卡先后购买了2.5万美元的日用品。这显然是违法行为,因此杜克立即开除了她。由于校方也收到内部人士举报波茨-康德女士可能有“学术诚信”问题,于是也开始进行这方面的调查。结果发现波茨-康德的大量实验数据无法被验证,以至于过去发表的很多论文都被学术期刊撤稿或者标上了“表示关切”的标签。这件事情如果彻底被揭出,对于杜克这样一所世界著名大学,无疑是重磅打击。因此,杜克大学只是宣称波茨-康德女士的离职是正常人事变动,全然未提巨大的学术污点。2015年,杜克大学的前雇员将杜克大学告上了法庭,宣称杜克大学大约2亿美元的科研经费是以虚假的数据为基础申请到的。该雇员根据《联邦虚假索赔法》提起诉讼。如果属实,依据该法令,杜克大学将不得不返回三倍的非法所得科研经费(大约6亿美元)给政府。同时,该雇员可能获得高达30%的奖励。
02
2015年7月,旅美韩国科研人员韩东杓因为将人体免疫球蛋白G注入兔子血清伪造实验数据,被美国联邦法院判刑57月,3年监外监视,罚款720万美元。
03
2018年6月15日,著名杂志Cancer Research因美国著名科学家Jasti Rao于2007年发表的两篇文章内多张照片重复使用涉嫌学术造假撤稿,导致其引咎辞职。主人公Jasti Rao是美国伊利诺伊大学医学院的教授,是该大学最高薪酬的员工之一。他还是第一位年度Peorian Award获得者。
04
2018年10月,相关机构得出结论,因为涉嫌伪造和篡改数据,要求撤回哈佛医学院及其附属医院——布莱根妇女医院前著名心脏病专家皮耶罗·安韦萨(Piero Anversa)发表的31篇研究。
安韦萨是心脏干细胞研究的翘楚,多年的研究为心脏干细胞研究打下相当“坚实”的基础,以一己之力开创了整个心脏干细胞研究。2014年,有专家通过实验发现安韦萨所宣称的骨髓干细胞可转化为心脏干细胞的说法根本不存在。于是从2015年起,哈佛大学医学院关闭了安韦萨的实验室并对他启动了调查,之后更是被迫赔偿给安韦萨提供了大量科研经费的美国国立卫生研究院一笔高达1000万美元的巨款。这次18年的“撤稿事件”在各地引起轩然大波,相关研究领域随之破灭,“建筑”在其上的论文也就成了被浪费的智力、时间和金钱。
05
18年12月,伊利诺伊大学香槟分校生化与分子生物学副教授王飞涉嫌学术造假,被该校董事会决议开除。据报道,5年前,董事会就接到了有关王飞造假行为的指控,随后调查组开始了调查。董事会认为:
王飞严重怠忽职守,无法指望他符合专业能力与责任标准来履行大学赋予他的职责。
当然后续王飞副教授对此并不认可,也表示将会继续诉讼,透过法律寻求公平。
……
在美国,学术造假几乎可以算是一条“社会红线”。“学术造假”的查处极为有力,惩处措施也是相当严厉,不仅是让你失去工作,严重的还会让你身败名裂,甚至锒铛入狱。美国的高校对于学术造假采取的这种零容忍的处理办法,很大部分也是忌惮于严苛的《联邦虚假索赔法》。不过整体来说,只有严格的惩戒才能够强有力的管控。
之前“80后”数学家、2017“未来科学大奖”得主许晨阳在采访中曾说到这个问题:
“从新闻报道上看,还有一个问题,就是学术不端不被惩罚。”许晨阳说,“据我所知,数学领域的造假事件很少。但从新闻报道来看,别的领域涉嫌学术造假的事情时有曝光,其中有刚起步的学术新秀,也有如日中天的大牛。”
他坦陈:对于数学以外的学术问题自己是外行,但从该领域的学术同行的讨论、留言看,感觉学术共同体中的大多数人认为是学术造假。“让人吃惊的是,涉嫌造假的事情被曝光很长时间了,一直没有处理的消息,更谈不上具体的惩罚措施。”
正如中国科学报中作者樊秀娣的文章所言,
我国,学术机构内部成员的学术不端问题几乎都是由外部“捅出”。许多学术不端问题不是机构领导不知情或无人举报,而是领导“睁眼闭眼”任其发展的“纵容”行为……纵容学术不端会直接危害国家的科研信誉、纵容学术不端本质上是学术组织对学术资源的不法“掠夺”……惩治学术不端,还需要我们对“纵容”学术不端的机构连带追责。
而作为学生群体,我们要端正自己,不要抱有侥幸心理,实事求是。同时也要从小的环节做起,真实、科学严谨的进行学术研究,认真城市的对待自己的每一篇论文、每一次考试甚至是每一次的作业。
出国留学不容易,切勿因一时妄念毁了学业乃至终身事业。
通过以上湖南新东方前途出国虎哥的介绍,如需进一步了解,欢迎
版权声明:部分图片和文字来自网络,版权归原作者所有。如有侵权问题请告知,我们会立即处理。