远离低效率的伪勤奋
你身边可能会有这样一类人：
他们起早摸黑，终日忙忙碌碌，几乎从来就没有休息过。从表面上看起来，他们是人群中最积极、最勤奋的一份子。然而，到兑现业绩时，他们却罕有能拿出靓丽的成绩单。
但是他们却丝毫不以为意。他们总是以“忙碌”作为一针强有力的安慰剂——你看，我这么努力，这么勤奋，不管结果怎么样，尽力了就好。
我曾经就遇到过这样一位同事，每次上班的时候没什么事，一到下班的时候事儿全来了。于是，一加班就是好几个小时，末了还不忘在朋友圈发一条状态：
又是这个点才到家。
除了让领导觉得他工作态度比较端正以外，我看不出这样的“勤奋”有任何意义。
这就像是路边踢足球的一群小孩，表面上看，他们不停地在奔跑、传球、带球，忙得不亦乐乎，就像是一群勤劳的小蜜蜂。
但如果你仔细观察，你就会发现，在没有科学方法的指导下，这群小孩虽然看上去相当娴熟，却可能连基本的动作都是不标准的。经过一次又一次的训练，他们越来越熟悉以错误的方式来带球。于是，他们离预设的训练目标也就越来越远了。
正如迈克尔·乔丹所言：
“你可以做到每天训练投篮8小时，但如果你的技能是错误的，那最好的成果也不过是你擅长以一种错误的方式投篮而已。”
这是一个“南辕北辙”式的“悖论”：当你没有掌握正确的姿势时，越勤奋就错得越远。
同样的道理，当你越沉浸在“勤奋”所带来的光环上时，你也就越容易忽视一些更为重要的因素，比如效率。
也许有人会说：
“只问耕耘，不问收获，才是一种平和的心态。做人何必那么功利呢？”
没错，从短期的角度看，“只问耕耘，不问收获”是一种有格局的思维方式。我在《既然努力终究会被认可，又何必在乎一时的运气呢？》这篇文章也提到过，短期不同步的付出和回报，长期必然同步。
换而言之，我愿意承受“短期的回报和付出不同步”的前提是，长期同步。所以你看，“只问耕耘，不问收获”是有条件的——短期可以不问收获，长期却不能不问。
很多事情，不是你做了就算完成了。完成只是第一步，更为关键的是评价它的绩效。我们切勿把刚开展的行动，等同于已经取得的成就。
2
你工作很忙，就可以问心无愧了吗？我认为不是。恰恰相反，我认为忙成狗还不赚钱，是一种工作上的耻辱。
以付出和回报作为两个维度来衡量，可以把工作划分到四个象限：
第一种，很忙，但不赚钱；
第二种，很闲，也不赚钱；
第三种，很忙，也很赚钱；
第四种，很闲，但很赚钱。
第二种和第三种，属于正常现象。但是在现实生活中，第一种和第四种情况却普遍存在。以一个国家作为整体来考量的话，大多数中国人属于第一种情况。而在西欧和北欧很多国家，属于第四种情况。
刘强东在给京东的管培生上课时，就说过这样一段话：
英国有家很著名的面包店，已经是家族的第12代了，还是每天烤几百箱面包出来。卖完了，就算还有很多人排队，也对不起，我不卖了。人家每年还带家人出去度假几个月。
而中国人都愿意抓住每个赚钱的机会，如果说今天我能赚10个面包钱，绝对不卖9个，卖9个他睡不着觉。他就会想，今天本来可以卖10个，为什么今天只做了9个呢？他明天就会做11个面包。
经合组织（OECD）的一项测算显示：
全球各国员工每年的平均工作时长，德国为1371小时，荷兰为1425小时，挪威为1427小时，丹麦为1436小时，法国为1473小时。而以勤奋著称的中国劳动者，年均工作2000至2200小时。
工作时长最短的国家，几乎全部在欧洲。而以中国人的勤奋程度，却依然是全球最大的发展中国家。
为什么会出现这种情况呢？一个很重要的原因就是——相对于欧洲发达国家，中国的制度成本更为高昂。
2001年，哈佛大学、耶鲁大学和世界银行的4位教授做了一项调查：
从申请注册公司到真正取得营业执照、再到开业，这一层层审批过程是创业者要经过的第一道关。这一时间的长短，基本反映了一个国家的制度是否有利于创业。
通过对全球85个国家完成审批的时间进行估算，加拿大最快，只需要2天。美国7天，而中国需要111天。
也就意味着，对于中国人而言，一名创业者平均要等半年才能完成一个公司的注册，并顺利开业。创业者很勤奋，同时负责审批的行政人员也很勤奋——他们审查得很严。
最后的结果是，创业者的勤奋，被同样勤奋工作的行政审批机构抵消了。所以，我们大概也不难理解，为什么现在政府一再强调“简政放权”了吧？
当我们的勤奋刚好抵消了他人的勤奋，这只是达到了一种新的“纳什均衡”——两家相互竞争的企业，同时做广告，和同时不做广告，效果是一样的。
3
在股票市场上，低效率的伪勤奋莫过于投机者的频繁交易。
20世纪最有影响力的经济学家凯恩斯，是这样定义投资和投机的：
所谓投资，就是我所称之的事业，是在假定现在状态将无限期持续下去的基础上，在整个资产生命周期内，预测未来收益的一种活动。
所谓投机，是一种预测市场心理的活动，希望传统的估值基础发生有利的变化。
频繁交易的投机者，心态大多是这样的：
每天都有股票涨停。我手上的钱必须全部投出去，不然就是浪费了每天赚钱的机会。而且，赚钱可不是那么简单，一定要时时刻刻盯盘，随时发现交易机会。交易得越多，就越显得我勤奋，我赚钱的概率就越大。
对于短线交易者来说，他们恨不得一周有7天都是开市的。他们嫌每天的交易机会还不过瘾，于是发明了一种叫做“T+0”的日内交易法。
但这种频繁买卖的伪勤奋，最终导致的往往是事与愿违。从数学的角度讲，市场上的交易者作为一个整体，不可能跑赢市场的总体表现。就像你即使再努力奔跑，也永远无法甩开自己的影子一样。
那么，既然市场总体表现是一个均值，那频繁交易的结果就必然是长期低于均值——因为相对于买入长期持有而言，频繁交易会消耗更多的交易成本。
更何况，随着交易次数的增加，判断失误的概率必然会大幅上升。正所谓，做得越多，错得越多。
与之截然相反的是笑傲股市半个多世纪的巴菲特。在1998年的伯克希尔·哈撒韦年会上，巴菲特这样说道：
“我们已经有好几个月没找到值得购买的股票了。我们要等多久？我们要无限期地等。我们不会为了投资而投资。我们只有在发现了诱人的对象时才会投资。
我们没有时间框架。如果我们的钱堆成山了，那就让它堆成山吧。一旦我们发现了某些有意义的东西，我们会非常快地采取非常大的行动。但我们不会理会任何不合格的东西。”
为了等待一个好的机会，巴菲特经常拿着大把的现金，甚至一等就是一两年。这在那些希望抓住每个机会的短线交易者看来，简直就是暴殄天物。
但事实上，短线交易者抓住的是机会吗？要知道，好的机会从来就不多。如果你认为投资机会很少，那你可能会赚得很多；如果你认为投资机会很多，那你可能会赔得更多。
拥有幸福生活的要义之一，就是不折腾。我们不必为了投资而投资，也不必为了勤奋而勤奋。就像巴菲特所说的一样，“如果无事可做，那就什么也不做”。
（原文摘自高中同学王冠亚的微信号：livespoem）
