我们一起来聊聊哲学吧
世界是真实的吗？
上帝存在吗？
人有自由意志吗？
AI会思考吗？
正义的人是否更幸福？
艺术判断可以是客观的吗？
……
这样的哲学命题可曾于一瞬晃过你的脑海，
却转眼淹没于日常的琐碎忙碌中？
也许你曾默默思索，
为自由运用理性的快乐所吸引，
而踟蹰于哲学专业的入口，
却因为身边的许多声音不知所措。
有人说：
“你见过哪个学哲学的有钱途？”
来自金融家索罗斯的凝视，
这位“让英格兰银行破产”的金融家，
毕业于伦敦政治经济学院哲学专业
“学哲学的只能搞理论，
不接地气”
昂山素季，带领缅甸人民争取自由民主的政治优质，
毕业于牛津大学哲学专业
“哲学家都是自学成才，
大学不用专门学哲学的”
现代著名哲学家萨特、海德格尔、阿伦特及国内大家冯友兰、宗白华等人都是本专业出身。
无论什么领域，专业化训练的作用都不容忽视。
汉娜·阿伦特，著名哲学家，
毕业于马尔堡大学
“学哲学的整天坐在图书馆里，
都病恹恹的”
李小龙曾在华盛顿西雅图大学读哲学，
他说“我希望能把哲学精神融入武术。”
惊不惊喜？
吐槽完了不太靠谱的刻板印象，
今天Panopath将为你揭秘：
在美本学习哲学的真实体验！
基本信息
哲学是什么？
哲学，就我的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样，包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考；但它又像科学一样，是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不论是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识都属于科学；一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域，这片无人之域就是哲学。
——罗素《西方哲学史》
概括而言：
“
哲学是我们关于自身和世界的信念及态度的总和。
——罗伯特所罗门《大问题》
”
哲学的主要分支
形而上学——试图阐明人们用以理解世界的基本概念（范畴），如存在、客体及其性质、空间和时间、因果和可能性。
知识论——探讨知识的本质、起源和范围。
伦理学——研究道德观念方面的问题，像善与恶、对与错、美德与恶行、正义与罪行一类的概念。“什么是好的生活？”
逻辑——讨论逻辑论证会呈现的一般形式，哪种形式是有效的，以及其中的谬论。
美学（现代常被看作伦理学分支）——研究美的本质及其意义。“美是什么？”
哲学史——哲学思想和观念的研究历史。哲学在历史上如何变化？推动思想发展的历史背景？可以从以前的历史哲学文本理解到什么？
专业研究优秀大U Top5
罗格斯大学
过来人QnA
A1：黄悦 2015’（耶鲁神学院宗教与文学硕士；圣母大学哲学&中世纪研究双专业，辅修神学）
A2：Mikhail 2020’（芝加哥大学哲学&数学&经济学三专业）
01
选择专业
Q: 当初你为什么选择了哲学专业？
Mikhail：
我对于哲学的兴趣主要来源于我在中学时阅读了过多的加缪（Camus），从而对于人的存在与本质、以及死亡的必然性有着深深的担忧；这种中二、伪文青的话题将我推向笛卡尔（Descartes）、休谟 （David Hume）、贝克莱 （George Berkeley）的原著，从此开始思考“什么是真实（形上学）”、“我们如何认识真实的东西（认识论）”这些哲学学科的基础性问题。
黄悦：
跟圣母课程要求的引导有关。我去之前读过一些柏拉图，而圣母的University Requirements要求每个学生上哲学和神学各两门课。我因为参加了Glynn Family Honors Program（注：ND荣誉项目），哲学seminar有专门的教授上，针对性比较强，很感兴趣，所以大一下就确定了专业。还有哲学专业通常人少，选课自由度大，大二就上了4打头的课，得以深入学习。
Q: 大众想象中的哲学家似乎是坐在旧扶手椅上整日沉思的人（误）。实际的哲学专业的生活是怎样的呢？
黄悦：
哲学生和哲学家的生活还是有很大区别的。哲学家都是天才。有些人特别聪明，不用读很多书也会写出特别漂亮的文章，比如维特根斯坦，没读过亚里士多德也写出了重要的著作。
平常的哲学生讨论自由意志、上帝存在这些问题，肯定要多看之前的哲学家说了什么。此外专注在不同领域的学生干的事情也不同：研究量子力学哲学的可能整天在实验室，追踪物理前沿成果；研究语言哲学/人工智能哲学的人对电脑比CS专业的学生还要熟悉；最纯粹的形而上学的哲学生主要还是读书、上课讨论、写论文，然而维特根斯坦形容他们“Metaphysics is byproducts of misunderstanding”（小编：形而上学方向的同学哭晕在厕所TAT）。
02
课内学习
Q：哲学是否分不同的流派吗？
Mikhail：
所有对于当代哲学感兴趣的人都应该了解一个基本对立，那就是分析哲学（Analytical Philosophy）与欧陆哲学（Continental Philosophy）的隔阂。这两种哲学的基本分裂是在于面对哲学的基本方法（或者说风格）上：分析哲学很大程度上倚赖现代逻辑学的进步来分析我们的认知、观念或者语句的逻辑结构；因而，分析哲学大量运用数理逻辑、形式推导、行为科学的研究方法以确保论证清楚准确，这和强调人文性、经常考察历史、文学、政治文本的欧陆哲学学派形成鲜明对比。
举例而言，欧陆哲学家也许会对哈姆雷特这一人物的心理反射出的心灵困顿问题感兴趣，从而用到胡塞尔（Husserl）的现象学或者弗洛伊德（Freud）的精神分析学来研究。基于罗素（Russell）、维特根斯坦（Wittgenstein）、蒯因（Quine）的传统，分析哲学家则更乐于在一系列公设之上，用严密的逻辑论证推演出我们日常语句中的自相矛盾（这被称为日常语言哲学）。因此，现代的哲学家由于其学派不同，有可能是更像一个文学家、历史学家、政治思想家那样的一个人文主义者，也可能更像一个数学家那样的理性主义者。
Q：学习哲学必需的技能有哪些？
黄悦：
首先要有一定写作能力。哲学专业和其他专业写作方式很不一样：简洁、直接，注重argument的严谨性、逻辑性，而不是文辞的漂亮程度。
具体来讲，Analytic和Continental两个流派写作风格也不同。不过，无论辞藻多华丽，逻辑一定要清晰。大一多读书多写，会很快提升写作能力。
Mikhail：
现实中，包括美国在内，大多数英语国家的哲学界都是以分析哲学的传统为基要的；因此，在英美国家学哲学的思维素养跟学数学的思维素养更为接近，要求拥有良好的归纳技能到一般的抽象能力及严密的逻辑推断的水平。
与数学这个纯粹研究抽象形式的学科不尽相同的地方在于，哲学所关怀的问题最终来自于每一个个体的切实经验，而迄今为此，自然语言仍然是这种经验最有效的记载方式；因而，哲学专业同时要求良好的读写能力。
Q: 哲学专业的必修课程有哪些，分别学什么？
Mikhail：
我校常规专业要求包括十门课，其中：
——两门为精读重要原著的哲学史课程（从古希腊、中世纪-近代、十八和十九世纪德国这三个重要的哲学断代中选择两门）；
——一门逻辑导论（介绍如何将日常语言与抽象形式下的语句逻辑和命题逻辑互相转换）；
——三门分区课程（保证学生在所谓理论哲学和实践哲学的诸领域中各选一到两门课）；
——四门哲学专业任选课（从哲学原著精读课程、到传统的心灵哲学/形而上学/语言哲学/逻辑学/政治哲学/伦理学这几个常规分支的基础课程、以至于这些领域中针对某一具体话题的高阶课程）；
常规专业之外，还有加强版哲学专业，要求十二门课，给有兴趣攻读哲学博士的本科生设计；此外，还有“哲学与毗近学科”这种选项，留予对物理-哲学、数学-哲学、经济学-哲学等学科交叉处的学生更多自主选课空间。
Q: 学习本专业过程中遇到了哪些挑战？
Mikhail：
我认为学习哲学的一大挑战在于如何把一个手头的、高度复杂、具体细微的小证明联系到那些贯彻千年的宏大问题之中；因为只有做到这样，我们才能体会到所作所为切实对于人类精神关怀的重要，而不是一系列严谨然而无意义的思维游戏。
黄悦：
每个学哲学的人都会碰到自己完全不同意的哲学家和观点。还有对于国际生的挑战是上课开口讲和写作，这些都是可以训练提高的。
著名伦理学思想实验“有轨电车难题”，及哈佛桑德尔教授正义公开课。英国哲学家菲力帕·芙特在1967年首次提出这个问题。其大致内容：假设一辆刹车坏了的有轨电车即将撞上前方轨道上的五人，你是否应该按下转轨按钮，牺牲一个人的生命而拯救另外五个人？
Q: 相对于科学专业的research需要合作实验，哲学这样的人文学科大概以个人研究和写paper为主吧？那么作为哲学专业的学生来说，可以参加哪些类型的research呢？
黄悦：
Research主要是跟着教授读书，像以History of Philosophy为方向的要研究文本。比如说，研究一个历史上因为性别而不被承认的女性哲学家。她的作品从未出版，你则需要去博物馆研究她的文本，然后证明她是一个哲学家。再比如你可能会研究牛顿的神学作品，解读他手稿中的思想。
我个人申请了课题去意大利看各种文献，和我的另一个专业中世纪研究结合。还有人会做Research Assistant，跟着老师做Critical Edition翻译和注解大牛的作品。
03
拓展了解
Q: 课外通常有什么相关活动（Internship，Research，读书，社团等等）？
黄悦：
哲学部门活动相对不是很多，就是在学校里听听Lecture吧。可以多参加其他部门的各种活动。我参加过意大利语戏剧表演Dante Now和莎士比亚十四行诗朗诵会Sonnet Fest。
Mikhail：
比起我熟悉的其他学科（譬如我同时在修读的经济学专业、数学专业），哲学是一个高度内省的学科；它不是外向型的，因此确实很难在本科阶段有太多的研究发表或者社交机会。反而是养成一种自主的广博阅读、长期思考、大量写作的习惯会更有意义。
Q：推荐一些学习资源吧~
Mikhail：
几个比较实用的网站：斯坦福哲学百科 (http://plato.stanford.edu/)，Brian Leiter博客 (http:// leiterreports.typepad.com/)，Daily Nous哲学界动向 (http://www. http://dailynous.com/)，PhilPaper哲学期刊追踪 (https://philpapers.org/).
斯坦福哲学百科，哲学人的字典
小编：
若想检验自己对哲学的兴趣，这里有些入门读物参考：罗伯特·所罗门《大问题》，罗素《哲学问题》，冯友兰《中国哲学简史》，柏拉图《理想国》，洛克《政府论》，卢梭《社会契约论》。
04
发展方向
Q: 哲学专业毕业后有哪些发展方向？
Mikhail：
情怀说到此，饭还是要吃的。哲学虽然是一个针对于思想、而不是针对职业而展开的科目，但其培养出来具有良好分析能力的学生，在职场上还是有不少可能性的。美本哲学学生的主要发展方向：
——前往法学院深造（这也许是哲学毕业生最有“钱途”的选择；另一方面，哲学本科生传统上也被看作是法学院最理想的学生，因为他们既具有理解大量晦涩文本的能力，又有较好的推断思维能力）；
——攻读哲学博士从而加入学界（对于哲学能力要求最高，未来钱途根据学校层次和个人能力差异较大）；
——传媒（政治新闻的报道与分析）、参政（成为竞选经理或者首都说客）及其他。
Q：哲学本科生读研有哪些方向呢？
黄悦：本科非常专注于哲学的会继续读本专业PhD，其他什么方向都有。
05
总结
Q: 学这个专业对生活最大的影响是什么？
黄悦：
（第一反应）失业。哈哈。认真说的话，看事情更加清晰了。学人文的目的本来就是试图理解别人在想什么，更加全面地看问题，所以现在可以对一件事同时提出正面、反面的看法。哲学的Critical Thinking也让人变得比较谨慎，提出一个观点时会预想到别人怎么反驳自己与如何去说服他。而且分得清自己主观和客观的时候。
Mikhail：
康德曾经说，“道德的意义不在于它会给我们快乐，而在于它让我们配得上快乐。”这句话的主语换成哲学也说得通。与心灵鸡汤不一样，哲学并不尝试简单地给出心灵的慰藉，而是希望给一个人更高、更远、更严密的思维方式，去揭开迷津、贴近真实；哲学家的目标不在于其艰难求知所能带来的结果，而在于这求知过程中本身所蕴藏的无尽快乐。
Q：有没有什么业界大牛的Fun Facts可以分享？
Mikhail：
芝大哲学系一个有趣的地方是其间暗藏了好几个“夫妻店”：心理分析名家Jonathan Lear和古典哲学家Gabriel Lear、希腊哲学学者Agnes Callard和新秀Ben Callard都是夫妻；任职于法学院的知名哲学家Martha Nussbaum和法学院原教授（后离职前往Harvard）Cass Sunstein此前也长期是伴侣。这种“夫妻双双把家还”的现象可以说明芝大哲学系是一个颇有温情的地方吧。
（小编：咦，芝大哲学系虐狗？）
Q: 有什么想对有志于学哲学的后来人说的吗？
黄悦：
建议最好搭配一个别的专业，对于打通思维和就业都有好处。
另外个人觉得在大学里的专业和最后学到什么没太大关系。有些人选择双专业，有些人会很杂地学习自己喜欢的东西。如果真的喜欢某个学科（无论是哲学还是其他），也不一定非要专业才能学，可以尝试走更多路。
Mikhail：
苏格拉底说，“未经审视的生活是不值得过的。”当所有人都急切于寻求现世的利益时，葆有一点精神空间是非常不易的。我绝不是鼓励任何人盲目乐观地忽略现实，而是想问：
如果有那么一群人邀请你加入这种对自我的审视以及对人类经验的反思，在切实经历着现实生命之上，有一个更高、更远、更无拘束的思想天地，你会加入吗？
